操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

[学佛交流] 大梵天王问佛决疑经

  [复制链接]
发表于 2017-5-27 13:47 | 显示全部楼层
唯一。无量13 发表于 2017-5-27 13:38
其实上帝即是如来的意思!。道!

补充内容 (2017-5-27 13:38):

你就是一个六识论者!

你对道,对如来的理解,通通落入意识想象!

你何曾见到了道??你何曾见到了如来???

点评

慧眼才能见  详情 回复 发表于 2017-5-27 13:48
发表于 2017-5-27 13:47 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2017-5-27 13:48 | 显示全部楼层
宇宙微尘2 发表于 2017-5-27 13:47
你就是一个六识论者!

你对道,对如来的理解,通通落入意识想象!

慧眼才能见
发表于 2017-5-27 13:49 | 显示全部楼层
唯一。无量13 发表于 2017-5-27 13:46
你说说那本经书告诉你大梵天王是有情之一?

经书里面多得不得了。阿含经里面说的非常多了!

你自己去搜一搜吧!!!就知道我没有骗你了!

点评

你误会了  详情 回复 发表于 2017-5-27 13:53
 楼主| 发表于 2017-5-27 13:53 | 显示全部楼层
宇宙微尘2 发表于 2017-5-27 13:49
经书里面多得不得了。阿含经里面说的非常多了!

你自己去搜一搜吧!!!就知道我没有骗你了!

你误会了

点评

我怎么误会你了??? 要不要我把你前面的帖子粘贴下来???  详情 回复 发表于 2017-5-27 13:56
发表于 2017-5-27 13:54 | 显示全部楼层
唯一。无量13 发表于 2017-5-27 13:38
其实上帝即是如来的意思!。道!

补充内容 (2017-5-27 13:38):

你既然认为:上帝即是如来!

那你为何不去一神教呢???

那你为何不去基督教呢???

你为何要来学佛呢???

点评

不是说了嘛!。一样了。去那都行  详情 回复 发表于 2017-5-27 13:57
发表于 2017-5-27 13:56 | 显示全部楼层

我怎么误会你了???

要不要我把你前面的帖子粘贴下来???

点评

你去复制经书来看看  详情 回复 发表于 2017-5-27 13:57
 楼主| 发表于 2017-5-27 13:57 | 显示全部楼层
宇宙微尘2 发表于 2017-5-27 13:54
你既然认为:上帝即是如来!

那你为何不去一神教呢???

不是说了嘛!。一样了。去那都行
 楼主| 发表于 2017-5-27 13:57 | 显示全部楼层
宇宙微尘2 发表于 2017-5-27 13:56
我怎么误会你了???

要不要我把你前面的帖子粘贴下来???

你去复制经书来看看

点评

唯一。无量13 发表于 2017-5-27 11:49 这样吧!。你指出那一小段是错误的思想。你先别断定真经假经。若假也能破假显正。若真也能依此参学 比如这段“化初梵王。奉其四禅大梵王。勅王及妃。供下下空中。次第造  详情 回复 发表于 2017-5-27 13:59
发表于 2017-5-27 13:59 | 显示全部楼层


唯一。无量13 发表于 2017-5-27 11:49
这样吧!。你指出那一小段是错误的思想。你先别断定真经假经。若假也能破假显正。若真也能依此参学

比如这段“化初梵王。奉其四禅大梵王。勅王及妃。供下下空中。次第造天下。造大地。最后造斯国。及眷属海中国山河草木”。化梵王创造天下,很明显违背三法印的“诸法无我”,是外道见无疑。


而真经中不可能有外道见,即使此经夹杂真经内容,也可以判其为伪经。



这就是你前面的帖子,铁证如山!你无法抵赖的!

点评

你这段经书是在那里嘛!... 大梵天王问佛决疑经。。。都没有这段!  详情 回复 发表于 2017-5-27 14:01
 楼主| 发表于 2017-5-27 14:00 | 显示全部楼层
因缘隐现无常相 发表于 2017-5-27 11:54
比如这段“化初梵王。奉其四禅大梵王。勅王及妃。供下下空中。次第造天下。造大地。最后造斯国。及眷属海 ...

你这段经书是在那里嘛!... 大梵天王问佛决疑经。。。都没有这段!
发表于 2017-5-27 14:01 | 显示全部楼层

因缘隐现无常相 发表于 2017-5-27 11:54
比如这段“化初梵王。奉其四禅大梵王。勅王及妃。供下下空中。次第造天下。造大地。最后造斯国。及眷属海 ...

化初梵王。奉其四禅大梵王。勅王及妃。供下下空中。次第造天下。造大地。最后造斯国。及眷属海中国山河草木”。化梵王创造天下

你说说为什么违背三法印?


还有这个帖子,也是你的证据!!!

补充内容 (2017-5-27 14:02):
你赞成这个邪说,就说明你不懂佛法!!!

点评

找到了!,哈哈哈 尔时世尊。从座而起。为三王及大众等。亦行东方万里海上。海中有国。名大日发。东西南北。海中有国。是眷属国。世尊至于此国海边。告大众言。往昔劫初。观世音菩萨。化作色界第十梵王。告初梵王  详情 回复 发表于 2017-5-27 14:03
 楼主| 发表于 2017-5-27 14:01 | 显示全部楼层
宇宙微尘2 发表于 2017-5-27 13:59
唯一。无量13 发表于 2017-5-27 11:49
这样吧!。你指出那一小段是错误的思想。你先别断定真经假经。 ...

你这段经书是在那里嘛!... 大梵天王问佛决疑经。。。都没有这段!

补充内容 (2017-5-27 14:01):
你自己写的吗?

点评

我没有问你前面的经书,对还是不对! 我只是问你:你如何能赞成这段话是正确的??? 结果你自己承认,你说这段话是正确的。这能怪谁呢?  详情 回复 发表于 2017-5-27 14:04
 楼主| 发表于 2017-5-27 14:03 | 显示全部楼层
宇宙微尘2 发表于 2017-5-27 14:01
因缘隐现无常相 发表于 2017-5-27 11:54
比如这段“化初梵王。奉其四禅大梵王。勅王及妃。供下下空中。 ...

找到了!,哈哈哈

尔时世尊。从座而起。为三王及大众等。亦行东方万里海上。海中有国。名大日发。东西南北。海中有国。是眷属国。世尊至于此国海边。告大众言。往昔劫初。观世音菩萨。化作色界第十梵王。告初梵王。汝下空中。欲界天界。及下造地造。观世音菩萨。化初梵王。奉其四禅大梵王。敕王及妃。供下下空中。次第造天下。造大地。最后造斯国。及眷属海中国山河草木。有一天女。名妙辨财。是亦观世音菩萨无量劫来以女像。作大福田。来为王女。即成日轮及月光轮。主四天下。眷属无量。住此国中。或主或伴。是故其国观音有缘。末法世中。我法流布。余佛缘灭。唯存观音。化益永世。说是语已。天女出现。顶礼佛足。而白佛言。世尊如今佛说如是

点评

你难道认为这段话没有问题???  详情 回复 发表于 2017-5-27 14:09
发表于 2017-5-27 14:04 | 显示全部楼层
唯一。无量13 发表于 2017-5-27 14:01
你这段经书是在那里嘛!... 大梵天王问佛决疑经。。。都没有这段!

补充内容 (2017-5-27 14:01):

我没有问你前面的经书,对还是不对!

我只是问你:你如何能赞成这段话是正确的???

结果你自己承认,你说这段话是正确的。这能怪谁呢?

点评

一段经书有时候要从头开始。不能喜欢或厌恶那几句就拿了跑!。那样你会发生很多误会!。于是又鸡同鸭讲了呗!  详情 回复 发表于 2017-5-27 14:10
我告诉你。为什么你们会误会嘛!。你们没有看到经书是观世音菩萨。化初梵王...急急忙忙断章取义!  详情 回复 发表于 2017-5-27 14:08
观世音菩萨。化初梵王。奉其四禅大梵王。敕王及妃。供下下空中。次第造天下。造大地。最后造斯国。及眷属海中国山河草木 正确嘛!.观世音菩萨。化初梵王...观世音菩萨代表法性  详情 回复 发表于 2017-5-27 14:06
 楼主| 发表于 2017-5-27 14:06 | 显示全部楼层
宇宙微尘2 发表于 2017-5-27 14:04
我没有问你前面的经书,对还是不对!

我只是问你:你如何能赞成这段话是正确的???

观世音菩萨。化初梵王。奉其四禅大梵王。敕王及妃。供下下空中。次第造天下。造大地。最后造斯国。及眷属海中国山河草木

正确嘛!.观世音菩萨。化初梵王...观世音菩萨代表法性

点评

此处的梵王,亦是一个众生,怎么在你的解读中就变成法性了呢?佛菩萨以三十二相随缘示现,是为了度化方便,能以国王身,夫人身等三现,这些身相,你理解成了法性?  详情 回复 发表于 2017-5-27 14:13
 楼主| 发表于 2017-5-27 14:08 | 显示全部楼层
宇宙微尘2 发表于 2017-5-27 14:04
我没有问你前面的经书,对还是不对!

我只是问你:你如何能赞成这段话是正确的???

我告诉你。为什么你们会误会嘛!。你们没有看到经书是观世音菩萨。化初梵王...急急忙忙断章取义!
发表于 2017-5-27 14:09 | 显示全部楼层
唯一。无量13 发表于 2017-5-27 14:03
找到了!,哈哈哈

尔时世尊。从座而起。为三王及大众等。亦行东方万里海上。海中有国。名大日发。东西 ...

你难道认为这段话没有问题???

点评

观世音菩萨。化初梵王 你们只看到梵王!...看不到观世音菩萨...于是鸡同鸭讲!  详情 回复 发表于 2017-5-27 14:13
 楼主| 发表于 2017-5-27 14:10 | 显示全部楼层
宇宙微尘2 发表于 2017-5-27 14:04
我没有问你前面的经书,对还是不对!

我只是问你:你如何能赞成这段话是正确的???

一段经书有时候要从头开始。不能喜欢或厌恶那几句就拿了跑!。那样你会发生很多误会!。于是又鸡同鸭讲了呗!

点评

你好好去读读《楞严经》,世界相续,那段经文,再来下结论吧! 这些内容明显与《楞严经》相违背!  详情 回复 发表于 2017-5-27 14:12
发表于 2017-5-27 14:12 | 显示全部楼层
唯一。无量13 发表于 2017-5-27 14:10
一段经书有时候要从头开始。不能喜欢或厌恶那几句就拿了跑!。那样你会发生很多误会!。于是又鸡同鸭讲了 ...

你好好去读读《楞严经》,世界相续,那段经文,再来下结论吧!

这些内容明显与《楞严经》相违背!

补充内容 (2017-5-27 14:13):
这些内容恰恰完全符合外道一神教的理论!!!师兄要明辨是非才好!

点评

你还是以理说理。以事论事吧!。你说说那段经书与楞严经是冲突的嘛!。请复制经书出来为根据  详情 回复 发表于 2017-5-27 14:14
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-11-26 07:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表