操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1826|回复: 1

[其它] 大佛顶首楞严经讲记【六】正显见性-----海仁老法师

[复制链接]
发表于 2012-7-8 20:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多佛友,享用更多功能,实修路上我们携手并进

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点击注册

x

阿难,汝先答我,见光明拳。此拳光明,因何所有?云何成拳?汝将谁见?阿难言:由佛全体,阎浮檀金,赩如宝山,清净所生,故有光明;我实眼观,五轮指端,屈握示人,故有拳相。
壬二正示见性分十。癸初直指见性是心非眼分二。子初以拳例见定其常情
佛以光明之拳例见性,一般众生情执,以为有手有拳,无手无拳。以例有眼有见,无眼无见。殊不知若无眼无见,则盲眼人,云何见暗?又若眼能见,处于暗室;何以不见。当知眼不能见,而能见者,是心非眼。
初二句佛按阿难前文所答。次四句乃佛连提三问。一问此拳因何所有?二问云何成拳?三问汝将谁见?前二属客,后一属主。前文阿难答佛:‘由目观见,如来圣相’。又‘心知非眼,为见非义。’‘我与大众,同将眼见。’三番作答,皆以眼为见。今佛欲令阿难悟知,见性是心非眼。故再提三问。阿难答言:由佛全体阎浮檀金,赩如宝山,清净所生,故有光明。阎浮檀译云胜金州,须弥山之南,有阎浮树,高百由旬,枝叶花果,皆是金色,果大如斗,汁入沙中,沙石成金,犹胜世间真金,故曰胜金。佛身金色,如阎浮檀金,故赩如宝山,如斯庄严胜相,乃由清净功德所生,故有光明。此阿难答佛初问,此拳光明,因何所有。‘我实眼观’是超答,汝将谁见,佛问意欲阿难悟见是心,然阿难虽知识心虚妄,犹未悟见性是真,故仍执我实眼观,五轮指端,屈握示人,故有拳相。此追答佛问:‘云何成拳?’
佛告阿难:如来今日,实言告汝,诸有智者,要以譬喻,而得开悟。阿难,譬如我拳,若无我手,不成我拳;若无汝眼,不成汝见,以汝眼根,例我拳理,其义均否?阿难言:唯然,世尊!既无我眼,不成我见;以我眼根,例如来拳,事义相类。
佛为法王,所说皆真,但因阿难未悟,言成虚发,教成浪施,闻者未得实益,今云实言告汝,意谓今番,非令阿难开悟不可。然诸有智慧之人,尚须引譬为例始得开悟;况非智者?今汝阿难,若能因我引例而得开悟,亦不失为智者。故曰:诸有智者,要有譬喻而得开悟。阿难:汝既实眼观五轮指端,屈握示人,故有拳相。则有眼即有见,无眼即无见;譬如我有手即有拳,无手则无拳,如是以汝之眼根,例我之拳理,其意义均等否?阿难以为有眼有见,无眼无见,又如释尊之有手有拳,无手则无拳,于事于理,二皆相类,故答曰:唯然世尊,既无我眼,不成我见;以我眼根,例如来拳,其义相类。殊不知此乃谬见,事实上,虽无手无拳,但无眼非全无见,故以眼例拳,其义不类。
佛告阿难:汝言相类,是义不然。何以故?如无手人,拳毕竟灭;彼无眼者,非见全无。所以者何?汝试于途,询问盲人,汝何所见?彼诸盲人,必来答汝,我今眼前,唯见黑暗,更无他瞩;以是义观,前尘自暗,见何亏损。阿难言:诸盲眼前,唯睹黑暗,云何成见?佛告阿难:诸盲无眼,唯睹黑暗,与有眼人,处于暗室,二黑有别?为无有别?如是世尊:此暗中人,与彼群盲,二黑较量,曾无有异。
子二引例破执正显见性
初二句总斥引例不齐。佛告阿难,汝言有手有拳,无手无拳,例有眼有见,无眼无见,事义相类,其实不然。如无手之人,拳毕竟无;彼无眼盲人,但见黑暗而已,非全无见。若然不信,试于途中,询盲眼人,汝何所见?彼诸盲人,必然答汝,我今眼前,唯见黑暗,更无他瞩。眼根对境,必假内外二光方显。内光即眼之瞳光,外光谓日月灯等。盲人缺乏内光,外尘不显,但见黑暗;如明眼人,处于暗室,缺乏外光,尘亦不显。如是所见之明与暗,俱属外境,尘有明暗,见无亏损。见明曰见,见暗亦应名见,故曰以是义观,前尘自暗,见何亏损。阿难未明见无亏损之理,故又难言,诸盲眼前,唯睹黑暗,云何成见?阿难之意,有眼见明,方可名见,无眼见暗,不应名见。故佛引例,如有眼人,处于暗室,因缺外光,唯睹黑暗;与无眼人,因缺内光,所见之暗,二黑有别,抑或无别。阿难言:如是,世尊!此暗室中人,有眼所见之暗,与彼盲人无眼所见之暗,二者比较,所见之黑,实在无异。既然二黑无异,则二见亦同,不应云;无限见暗,云何成见?难道有眼见暗,亦不名见?由是可知,前尘明暗,与见无关。能见之见性,不因尘之有无而有亏损。正显见性离尘有体。
阿难!若无眼人,全见前黑,忽得眼光,还于前尘,见种种色,名眼见者;彼暗中人,全见前黑,忽获灯光,亦于前尘,见种种色,应名灯见。若灯见者,灯能有见,自不名灯。又则灯观,何关汝事?是故当知,灯能显色,如是见者,是眼非灯;眼能显色,如是见性,是心非眼。
以下正显见性是心非眼。前六句按其情执,后六句破其谬解。此中前尘有二,一谓种种色,二谓浮尘根。盲人遇医,恢复视觉,于浮尘根,见种种色。若汝阿难,名眼见者;则彼处暗室中人,忽获灯光,亦于前尘,见种种色,应名灯见。何以故,因无灯时,虽有眼在,而不能见,今因灯能见,故应名为灯见。如盲人恢复视觉,因眼能见,名为眼见。灯本无情,今云灯能见;自不名灯;今既名灯,不应能见。又则纵然灯能有见,是见属灯,何关汝事?是故当知,灯能显色,有眼得见,但借灯以显色而已,非灯能见。真能见者,是眼非灯。以此例盲人得眼,亦但借眼显色而已;如是能见之见性,实在是心非眼。此心既非肉团心,亦非阿难前七番所计之妄心,更非阿难所执,即此推穷寻逐,名之为心之心,而是阿难所谓之妙明心,亦即佛所许之妙微密性净明心。依于此心修行,菩提可证,故此心即是涅槃根本。




发表于 2012-7-8 20:18 | 显示全部楼层
[一千个粉] = [8] 元 [奇奇] 1⑤324364①7\n\n

                               
登录/注册后可看大图
来自 97jvvhb5vj 的新浪微博
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-11-18 08:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表