- 积分
- 4463
- 精华
- 注册时间
- 2016-9-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 点击头像
- 看学佛情况
|
楼主 |
发表于 2016-10-1 15:11
|
显示全部楼层
在请看一下 格鲁派创始人 宗喇嘛 喀巴是如何指导 摧残幼女 啪啪啪的 娑婆世界的本师只有释迦牟尼佛 只看楼主 主帖 唯有三乘 收藏 2015-4-28 22:09 就算是他方世界的佛 来到此娑婆世界 也要化现菩萨身 执弟子礼 比如文殊师利菩萨! 喇嘛邪教的上师高于佛 四皈依 都是魔说! 4楼 唯有三乘 2015-5-1 11:10 西藏,现在西藏的密教便是全部来源于后期印度坦特罗密教。 西藏密教与唐密,在来源上的不同,所以在本质有截然的不同。 二、教理及教法上的不同
1、缘起的理论不同 唐密是“六大缘起说”藏密各派都是“中道缘起说”。 对世界来源与生来源,这是宗教不能避免回答的问题,正纯密教、唐密的六大缘起说,地、水、火、风、空、识六大缘起众生世间,世间及智正世间(佛菩萨)在毗卢性海的六大结合(三摩地菩提心)所成的众生,怎样由性体变为有质量的个体,怎样由末那(第七识)的五步作用,发展为三细六粗的人,在唐密的学说中,有极其彻底而系统说明的,而且以三摩地菩提心,是可以“证到”的,这是唐密即身成佛说的根据,也是唐密受用身法门,修行仪轨的根据。 西藏密教,不讲“六大缘起”,主要是强调大乘佛教“缘生无性”或“无性缘生”的中道缘起说。认为万物都从缘而生灭。本无自性,“无自性”便是空,而“缘生”便是有,所以万物缘起是空有的统一,显然这是根据胜义菩提心,是未彻底的学说。 按:龙猛菩萨《菩提心论》将菩提心摄而为三,行愿、胜义、和三摩地。胜义菩提心源于无自性,“诸法无相,谓虚空相,作是观己,名胜义菩提心。”这是大乘佛教的学说。“惟真言法中,即身成佛故,是说三摩地法,于诸教中缺而不书。”所以印度后期的左道密教,而今的西藏密只属大乘佛教的一派,唐密才是一乘佛教。 况且,藏密中有几个派别分立,各倡其说,各言其是,互有矛盾,莫终一是,是不符合完整宗教的要求的。
2、教主不同 唐密大日如来为教主,“六大”与“大日如来”互为能生,六大乃大日如来的自性法身或称“法界身。”大日如来将所含的功能性放射于周围而成有规律的排列的36尊佛菩萨,统摄一切佛菩萨而自享法乐。称为金刚持身。等觉菩萨等未达金刚持身,大日如来以中台九圣,胎藏曼荼罗的他受用身摄受十地菩萨,使得“常乐我净”。并以释迦院分摄地前菩萨及天人几夫入菩萨位,唐密对这一切都是可修证到的而且有保证的,大日如来是自证极位,是普门之尊。 印度后期佛教,皆以显教论师传承和宣扬密教。各派所尊各不相同,佛密论师等以释尊为教主,乌仗那国王,因陀罗浦谛自称为释尊直接传承,当然以释尊为教主,而据敦珠活佛著《西藏古代佛教史》记载,无上瑜伽口诀部,其祖师第一代法身佛为普贤王如来,第二代投身佛为即金刚持,并由其传大日如来五方佛,第三代金刚萨埵等,可见是以普贤王如来为教主。而时轮乘则以在释迦之前有本初佛,由此佛生出宇宙一切,所以又以本初佛为教主。这些都传入西藏,而现在藏密各派都不讲教主,而以传入或创始者为尊,如红教尊莲花生,白教尊马尔巴,黄教尊宗喀巴等。 教主乃反映道果的标的,教主不同,表示道果不一。莫终一是。这是反映各得部份功德,未及全面,其中尤其要看清,印度后期密教多袭用正纯密教的名词,但意义不同,如普贤王如来乃正纯密教东方之佛是大日如来的内眷属之一,说他传授五方佛是无论如何说不通的。又“金刚持身”是大日如来的报身(自受用身)中含37尊,而承袭坦特罗密教的藏密,是以唐密佛部,金刚部、宝部、莲花部、羯摩部五部外加金刚持一部。可见说他传大日如来和五方佛分明大错,又按《大日经》有“我一切本初,号名世所依”之语,其中我乃大日如来自称。时轮乘所言本初佛当是暗袭大日如来为教主,但其法并非普门大法,也非受用身法门。
3、曼荼罗不同 曼荼罗乃主尊将其所含之法界性,释放而排比之,而园轮具足也,主尊之法位愈高,其所含之法界性种类愈多,其曼荼罗愈加殊胜。其中个别佛菩萨之曼荼罗称“别体曼荼罗”各个部部主和法会的曼荼罗,称部会曼荼罗。比较别体曼荼罗,已殊胜得多,而总体曼荼罗(如金、胎两界曼荼罗)则统摄一切法界性总体,曼荼罗外再无佛和菩萨,再无其他的法,这是最高,最究竟、最有系统、最完整的曼荼罗,所以在曼荼罗中,可以表示主尊的全部法理及其法位,亦即反映该教派的特点及其道果所达的最高程度。唐密具足各种曼荼罗,反映其彻底性,系统性及全面性,所以有普门大法,俱足一切法门,而藏密无总体曼荼罗,祗有各尊各派的别体和部会曼荼罗,所以藏密只有一门之尊法,而无普门大法,所以藏密各教派,都没有彻底的教法。 由于藏密各教派,将持一尊,作为终极道果,如大威德法,时轮金刚法等,所以各派教理自有不同,各派各自立说,其说紊乱,莫终一是,即从分派方面看藏密,便非终极之法。 藏密曼荼罗有个特点:就是各派都有最高的双身曼荼罗,反映他们乃以“男女交媾”的“双身法”作为最高教法。
4、具体教法的不同 藏密既然分派,其教法各派自有不同,所以这里只可根据其共同性的和其特别强调的而立论 ⑴藏密有两个特点 一是都从空宗入密,早期的莲花生和后期阿提沙对藏密影响特大。而两人都是从空宗入密。空宗认为一切法无自性,其本性为“空”,所以其教法是从气功入手。从气功中得定。然后进而证空。具体作法是经四灌顶,初瓶灌后,经四加行。规定要五体投地,礼拜十万或几十万次,持师父或主尊名号几千万次或一亿次,持咒几百万次或几千万次等。而转入正行,习生起次而成天身。经密灌而可习男女双身法,经慧灌而修完满次第最后经词灌而授秘诀。如此四灌层次是凭上师教给弟子。不是根据佛德而开显行者功德。所以藏密重视上师法,超过重佛菩萨法。 二是藏密以空乐双运为最高法门,一般都说黄教宗喀巴是藏密的总结整顿者,而宗喀巴的《圣密集五次第论》便是主要解释这一法门,层层深入贯串全篇,其《密宗道次第广论》也是论述这是最高法门,其解释“空”是指“般若的无我智慧”,“方便”是指“大乐”而大乐是男女交媾时“运风入中脉”所生的乐。这个最高法门,从不放弃肉身的乐趣。被称为佛学泰斗的陈健民,还直接提倡说这“五欲粗重之乐”超过东密“常乐我净”之乐,又在《禅海塔灯》中指导人“在开悟后要假装疯癫,不受礼俗的束缚,避免社会的批评,到康藏边界去自有妇人来以身供奉。所以藏密双身法是百分之百的旁门左道,一向不为中国人所接受。
5楼 唯有三乘 2015-5-1 11:10 此部「宗喀巴师」所着《密宗道次第广论》据知是不外传的。 个人只想强调, 读者若能以"着疑"态度去研究, 则不会容易落入误思, 为有心之士所利用。思考其论据有否偏离佛陀教义。 正如亭老所言:「『如来三法印』。...诸法无我﹑诸行无常﹑寂静涅盘。..若不偏离﹐则其论着便有如佛说﹔若有所偏离﹐则无论说得怎样天花乱坠﹐都非佛法。」 个人奉劝各大德同时细阅《楞严经》, 便可自行判别是邪、是魔否?! 转载: 该网友结论 : 奉劝信奉吹捧藏密的师兄三思而言,不要用三寸不烂之舌去棒杀哪些为真正的佛法催邪显正的着作,否则本是一片好心,却一不小心成了邪教的护法,误导初学,断人慧命,反成恶果,岂不悲哉? 宗喀巴的藏密灌顶是什么样的呢? 《密宗道次第广论》酉二 密灌顶: 先供物请白者,以幔帐等隔成屏处,弟子胜解师为金刚萨埵,以具足三昧耶之智慧母,生处无坏,年满十二等之童女,奉献师长。如〈大印空点〉第二云:「贤首纤长目,容貌妙庄严,十二或十六,难得可二十,廿上为余印,令悉地远离,姊妹或自女,或妻奉师长。」 ————呵呵,原来藏密的密灌顶所需要的明妃必须是容貌美丽生殖器官没有疾病的年满十二岁的童女。最大还不能超过二十岁(二十岁以上的只能用来做其她修行用了)。弟子也可把其姐妹或女儿或妻子奉献给上师。学藏密的师兄可要考虑清楚阿。 再看看密灌时所需之物有什么吧。 《密宗道次第广论》亥三 降智谛语(337): 所熏之物,铃论师谓妇女染汙之月经带,涂以五肉五甘露及猫粪,和以黑香,于颅杯中烧尸炭火而熏。
此是依物降智之法。 ————别的就不说了,妇女用过的月经带(现在估计应该改成卫生巾了)可得好好留着,这可是密灌时需要的好东西阿。 再看密灌时宗喀巴同志最多需要几位明妃呢? 《密宗道次第广论》戌二 时轮规: 〈时轮本释〉,如前所说瓶等四种灌顶有二传法。二瓶灌顶前已说讫,为闻经等所传前密灌顶,除说由覩业印婆伽获得欢喜,余皆同前。为讲经等所传后密灌顶,(399)谓由师长与自十二至二十岁九明等至,俱种金刚注弟子口,依彼灌顶。如是第三灌顶前者,与一明合受妙欢喜。后者,随与九明等至,即由彼彼所生妙喜。第四灌顶前者,由菩提心住摩尼中,不外漏注俱生欢喜,是谓世俗第四灌顶。 ————原来上师需要十二至二十岁共九位明妃共至性高潮,还要把淫液让弟子品尝,真是惊世骇俗,果真不是俺等凡夫俗子所能做到的阿。 再看,如果找不到明妃怎么办呢? 《密宗道次第广论》明上三灌顶后依及结行仪轨品第十之一: 「汝可杀有情,受用她人女,不与汝可取,一切说妄语。」 ————好厉害阿,别人不同意做明妃藏密上师就可以明抢阿,还好现在法律健全点了,不过心里还是怕怕阿,如果真被抢了去,法律只能惩罚罪犯,可你的身心伤害又有谁能给你弥补呢?! 再看,是否与明妃双修只是偶尔为之呢? 《密宗道次第广论》申三 灌顶后法: 舍去具相明妃,以她方便不能速疾成佛。答日迦跋说能清净三趣,义谓三趣由此清净,故汝不应离此明妃。 ————上师与明妃交合后,一手拉着明妃一手拉着弟子,将明妃交给了弟子,并告诉弟子:如果你不要具相明妃,想用其她的方法是不可能即身成佛的。原来藏密的即身成佛,必须通过男女双修才可以阿?!看来哪些想即身成佛的藏密弟子们可以早做打算,现在就可以去选个具相明妃了。
|
|