学佛能不能看外道的书籍

智园

可见拥有正知正见多么重要。

悟心者

为无为则无不为 发表于 2017-8-19 22:52
怎知对众生有利？

所以要闻思修

为无为则无不为

悟心者 发表于 2017-8-24 18:07
所以要闻思修

请师兄直言。

悟心者

多学习佛教理论，自然就能鉴别外道中的理论哪些是对的，哪些是错的。

林泉水石

威灵仙 发表于 2017-8-19 01:11
道友久违啦！

你说的固然是个理，可反过来想，难道不担心透过各人不同的理解，佛教反被外道 ...

师兄好！最近真的很忙，经常很想上来看看师兄又有什么高妙的言论可以学习，但就是没空。

不过师兄说的这个担心我从来没有。一则我是基本看够人间书才看到佛法，自从一读佛经后，不读人间糟粕书。二则师兄也看到了，有些师兄只看佛经，但理解偏差不知到哪里去了：胶柱鼓瑟、教条主义、是一非余……令人痛心。我常常在想，各自悟性的深浅，也许真的跟业障的深浅、习气的重轻有直接关系。师兄给说说，是这样的吧？

威灵仙

林泉水石 发表于 2017-8-27 16:20
师兄好！最近真的很忙，经常很想上来看看师兄又有什么高妙的言论可以学习，但就是没空。

不过 ...

现在论坛已经常态性地被美女上门包夜广告占领了，你就算有空，怕也不容易钻进来卡位。

你说到的“胶柱鼓瑟、教条主义、是一非余”等问题，当然和悟性与业障有关，但归诸悟性与业障，稍嫌神秘，无妨说得浅近些，我觉得是先天性格与后天学习的缘故。如果性格较为偏执，学习上又缺乏多元化的激荡，眼界无法开拓，自然容易画地自限。

说到学习，还是得说，部分网友在佛法义理与佛学历史上的薰陶，太不足了。他们在网络上东鳞西爪地看，目的可能只为了转贴，或是急于在公共平台上表现自己，反将记性好的年轻岁月平白辜负，以至于几年下来居然看不出多少长进，亦良可慨也！

hsh652888

威灵仙 发表于 2017-8-28 03:26
现在论坛已经常态性地被美女上门包夜广告占领了，你就算有空，怕也不容易钻进来卡位。

你说到的“胶柱 ...

什么是长进？认可汇集本多流传100年也是长进？如果是这样，那末学肯定是退步了～嘿嘿

林泉水石

威灵仙 发表于 2017-8-28 03:26
现在论坛已经常态性地被美女上门包夜广告占领了，你就算有空，怕也不容易钻进来卡位。

你说到的“胶柱 ...

师兄提到多元化的激荡，末学非常赞同。末学从小是个书呆子，用我一位朋友评论我的话说，捡到篮里的都是菜，我还真是这样，只要碰到手边，而又没接触过的书，我基本不放过。

这样的的缺点是，占用很多时间，别人都去务实了，我却在看书。优点是：我确实相对来说还比较能认可兼收并蓄、有容乃大、转益多师是汝师。

所以，在我眼里，论坛很多争论根本没必要，就像瞎子摸象，或小马过河，没有谁是错的，也没有谁是对的。这是我一般不参与论坛争论的原因。我深知自己也是瞎子，或者小松鼠，不用急于告诉别人大象究竟是什么、河水到底有多深，也不用急于告诉别人你错了你错了你就是错了。

师兄说到这些根基不厚又急于为人师者，确实如此。说到底也还是习气太重，这使他们无法深入系统来学习。此外，网络的交流功能之强大，有时也是一个坏事。我深感：网络与论坛对于绝大多数人来说，真的不是好事：容易使人浮躁，沉不下去；荒废时日而无所成就。其实我自己有时也不免如此。良宜怵惕。网络时代，对自律和定力的要求，更高多了！

戒定慧三者，戒为第一，定为根本，无戒则无定，无定则无慧。诚哉斯言！浅层次的问题和情况道理也是如此。

提到戒，又想起前两天看到的一个妙趣联，放到这里，博师兄和众师兄一笑：

鸟在笼中，恨关羽不能张飞；
人活世上，要八戒更须悟空。

guanru

林泉水石 发表于 2017-8-28 08:19
师兄提到多元化的激荡，末学非常赞同。末学从小是个书呆子，用我一位朋友评论我的话说，捡到篮里的都是菜 ...

南无阿弥陀佛！

林泉水石

guanru 发表于 2017-8-28 08:52
南无阿弥陀佛！

林泉水石

hsh652888 发表于 2017-8-28 07:38
什么是长进？认可汇集本多流传100年也是长进？如果是这样，那末学肯定是退步了～嘿嘿

师兄有不小的进步，但以师兄的资质，完全可以再进步快一点。

师兄过去烟火气较重，现在比较有温润如玉的感觉了。这真的是个很大的进步。

不过师兄长期卡在汇集本还是康本这么一个问题上，卡在净空法师一个人身上，就是一种胶柱鼓瑟。我个人认为：这些根本不是学佛的根本问题，也跟师兄的生死没有本质的关系。师兄必须自度方能度人。善意提醒，师兄谅之。

威灵仙

林泉水石 发表于 2017-8-28 10:46
师兄有不小的进步，但以师兄的资质，完全可以再进步快一点。

师兄过去烟火气较重，现在比较有温润如玉 ...

师兄过去烟火气较重，现在比较有温润如玉的感觉了。

烟火给山人几桶凉水浇灭了，现在顶多能说温润如炭！

威灵仙

林泉水石 发表于 2017-8-28 08:19
师兄提到多元化的激荡，末学非常赞同。末学从小是个书呆子，用我一位朋友评论我的话说，捡到篮里的都是菜 ...

鸟在笼中，恨关羽不能张飞；
人活世上，要八戒更须悟空。

妙联！

hsh652888

林泉水石 发表于 2017-8-28 10:46
师兄有不小的进步，但以师兄的资质，完全可以再进步快一点。

师兄过去烟火气较重，现在比较有温润如玉 ...

师兄的好意，末学心领，末学之所以没有“进步”，可能是末学经过了深刻的反思，末学甚至认为，一幢楼的基础打歪了，往上盖的越高，倒塌的风险越大，因此像类似大仙、有礼等人，才会惹出这么多的麻烦。
当然末学之所以“烟火气”较重，大概也是因为有人在基本问题上转晕，末学用火烧烧，或许让他们清醒些，但末学本身未受其扰，一贯的温润如玉

释子天缘

佛制有规定，不允许看外道书籍。
现在好多寺院都流通外道书籍，这都不如法。

火山

释子天缘 发表于 2017-11-19 02:28
佛制有规定，不允许看外道书籍。
现在好多寺院都流通外道书籍，这都不如法。

你还是糊涂，不知道这个说法的来源。
我来普及一下常识：
【梵网经】里面规定的菩萨戒里规定：
学大乘的人，不能读小乘声闻的佛经以及戒律，也不能对他人讲小乘声闻的佛经和戒律。同时也不能读外道的书籍。
学习大乘，是为了证得大乘的菩萨果位。谁要是读了小乘经律和外道书籍，谁就不能证果。

牛头马脸

火山 发表于 2017-11-19 07:14
你还是糊涂，不知道这个说法的来源。
我来普及一下常识：
【梵网经】里面规定的菩萨戒里规定：

你根本就是没有接受众师兄的劝导。你那个关于戒律的帖子，你发了也不辨。好象是宣传无可辩驳的真理一样。果不其然又在此胡说八道！

你这样说，是极其坏乱教法的！与你倒是没有辩论的必要，谁说你也是不听不受的，并且你已经刚强到谤法无禁的地步了...

火山

牛头马脸 发表于 2017-11-19 10:58
你根本就是没有接受众师兄的劝导。你那个关于戒律的帖子，你发了也不辨。好象是宣传无可辩驳的真理一样。 ...

你读过【梵网经】吗？
如果你没读过，怎知我在胡说八道？

释子天缘

火山 发表于 2017-11-19 07:14
你还是糊涂，不知道这个说法的来源。
我来普及一下常识：
【梵网经】里面规定的菩萨戒里规定：

这一点我确实做得不对，给别人回答问题得引经据典，可惜我读的经书不多，呜呼！悲哉！

牛头马脸

释子天缘 发表于 2017-11-20 18:33
这一点我确实做得不对，给别人回答问题得引经据典，可惜我读的经书不多，呜呼！悲哉！

是要读多点。支持！
不过此处，火山把佛对菩萨弟子有条件的戒慎，变成了无条件的不许！你说火山造业多深吧。

这可是大乘戒法！

我告诉你，火山不信大乘，诽谤大乘，今在此诽谤胡说大乘戒律！实际上他的小乘戒律也是盗法而闻！....

读不多，不是罪，读了不信不受还诽谤，那才是真的要呜呼！悲哉！

南无阿弥陀佛