星雲大师說
[size=1em]
[size=1em]【佛光山好？不好？】（１）
[size=1em]
[size=1em]今年（二Ｏ一六）是佛光山开山五十周年纪念，走过半个世纪，如果拿一个人来说，五十岁就是到了「知天命」的年龄了。回顾这五十年来，社会大众在谈说佛光山的时候，难免对佛光山的好或不好，有一些各自的评论；但是我们一直没有太把这些好坏放在心上，只是本着
佛教徒「济世利人」的初衷，一心只想为社会大众做一些服务。
[size=1em]
[size=1em]不过，就在今年开山五十周年之际，虽然原本也不敢劳动各界友人，只想集合全寺大众，为国家社会祈愿，祝祷国泰民安，社会祥和。但是感谢许多有心的信徒、友人，大家纷纷主动回山参与「话说佛光山」，把他们所认识的佛光山，乃至个人与佛光山的因缘，跟大众做一些分享。
[size=1em]
[size=1em]这五十年，虽然我只是做了十八年的开山负责人，实际上五十年都与我离开不了关系；所以真正要「话说五十年」，大概没有人比我更清楚了解的了。因此，我也来凑个热闹，说说佛光山的好与不好？首先，在「话说佛光山」的几场活动里，不少人都已经把佛光山开山时所遭遇的艰辛作说明，例如土地的贫瘠、购地的困难、经费的拮据、政府官员的打压，甚至一些别有用心的人投书、治安单位对我们的误会，乃至山下民众为了道路，纠众围山，甚至社会上许多不了解我们的人，不断批评、毁谤，以及媒体种种错误的报导、误解等等，这类的事件可说多不胜数。
[size=1em]
[size=1em]为了佛教一切心甘情愿
[size=1em]
[size=1em]好在，也有绝大多数信徒的拥护，以及青年的参与，让我们感受到「为了佛教」，一切都心甘情愿。所以在五十年中，可以说有苦难，也有法喜；有严冬，也有春风；有寒流，也有温暖的阳光；有人际的冷淡，更多的是人情的厚意；有给予我们莫须有的毁谤、罪名，但也有实实在在的缘分来给我们赞助。
[size=1em]
[size=1em]这五十年，是半个世纪，在人生的道路上，它应该不是一个很单纯的事件；因为五十年前，我一无所有，毫无预备的就来开山。当中，近二十年岁月的苦修、苦行，服务、
结缘，所谓「十年磨一剑」，才具备了一点出山的功力。在五十年后的今天，这世间上的人，了解我们的固然很多，一些在旁边不了解、说闲话的人士，也还是存在。
[size=1em]
[size=1em]就例如佛陀纪念馆开始启用的时候，我们特地向农民租地，在山下准备了可以停放二百部大游览车的停车场，以及可以容纳一千部小轿车的停车场；假如说人数更多，车辆停放不下了，佛光山的腹地还可以容纳。在这样的情况之下，我们大树区当地选出来的市议员林芳如，在议会里竟然检举佛光山只有二百四十九个停车位，造成周边道路交通堵塞。是她没有眼睛呢？还是她没有良心呢？或是她在说谎呢？这究竟是谁的错呢？真是让人无言。
[size=1em]
[size=1em]再例如，几年来市议员郑新助在高雄市议会里，没有一次不检举佛光山，说佛光山违建。其实，佛光山位处荒山郊外，当初在这一块破碎、贫瘠的土地上建筑，政府没有相关的法令，所以邻近村民都可以自由建屋。但是我们建设的寺庙不能随意，一定要有规范，道场才能千年万古，因此也就跟一般的违章建筑完全不同。
[size=1em]
[size=1em]大多数的违章建筑，多指侵占国土、与人有土地纠纷，或是超高、超建，构成了「实质违建」；但是佛光山从未侵占国土，或是和人有过纠纷。那个时候，这里还是属于三不管的贫瘠地带，政府并没有郊区建筑的法令规定，照理我们初期的建筑应该是合法的，是后来政府逐渐注意到郊区的建设，才有种种的法规限制，所以我们已经盖好的建筑，就变成是「程序问题」，可以让我们补办手续领取执照。感谢政府这样的指示，我们也就依照程序来补办，申请合法的使用执照。
[size=1em]
[size=1em]但那时候，也遇到一些不大友善的官员，叫我们要有两部消防车，要有一百名义勇消防员，才准我建筑。对于他提出的意见，我们真是感到不解，总统府有养两部消防车吗？省政府有两部消防车吗？甚至你们的县政府有养两部消防车吗？为什么我一个佛教的小道场就要养两部消防车呢？我的火势有这么严重吗？
(未完待续)
[size=1em]
发表于 2016-8-11 14:43
楼主