卍续藏第22册No.0411观无量寿经义疏正观记

wlxg20130220

摘自《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》

卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记


　　No. 411-A 刻观经义疏正观记序

　　灵芝大智祖师当五百运兴于赵宋博究诸家以律为宗体法华圆意以弘扬四分令终南家法十倍明晶厥功厥德为天下学者之所仰止所谓宋僧一狐之腋非苟赞矣弘律之外以净土业自行化他故十六观小阿弥陀并着义疏较之诸师非无同异盖各要逗机不得不然也其继述者亦皆伟人而惟拙庵度律师称为特拔尝翼正观记于观经疏闻持记于弥陀疏闻持久传此方而正观尚未流行学者憾焉天台山有德王院主大云润法师亦其门秀者也顷于浓之长泷寺经库得此书本乃图剞劂广其流传于是徴序于余余虽鄙拙无文亦至喜此书久隐复显岂得固辞哉学者由记达疏因疏通经教以立行事能称理超圣凡于当念泯净秽于一心则生前不惭为鹙峰支属死后无谬于莲国往生矣是为序。

　　旹
宝永己丑六年仲春既望

　　东湖安养精舍后学比丘慧淑熏盥和南题

　　No. 411

　　灵芝观经义疏正观记卷上(并序)

　　四明龙山足庵沙门　戒度　述

　　十方诸佛同音偏赞于弥陀一切众生秉志咸欣于安养盖由法藏发四十八愿海无与等伦释迦演一十六观门最为妙行利钝兼济理事相修莫非九品之正因俱会三乘之良伴翻传绵历述作继兴金璧争辉兰菊各美文富义博诚让于诸师事显理彰无偕于今疏以两土之入道判一代之能诠纯杂既分源流不混至若黜讹从正去滥传真试观往古之谈又非同日而语但以夜光之宝实愧于闇投白雪之歌难闻于俚耳率情欺罔信笔诋诃虽群记之解纷奈斯文之尚壅每思及此深疚于怀故即斐然敢称作者采昔人之闻见为后学之筌罤不惑异端勉修正观顿了是心是佛共期上品上生太虚可穷此心罔极。

　　旹淳熙八年岁次辛丑夏安居日寓南湖之戒坛序云

wlxg20130220

续-《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》

摘自《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》
　　题号中初释题目经题如下疏文自解或以能所通别华梵诸门料简可准作之兹并不繁义疏者义宜也预取一经奥义旁引三藏圣教敷演厥旨适协机宜故也疏疏也疏决疑壅披文见意坦然明白故也即以疏题兼目于序注以示之余如常解撰号中西湖隶钱唐郡城之西实天下之胜概也寺居其中昔钱氏园苑尝生紫芝舍作佛祠故称灵芝皇朝赐额从本鸿胪故称为寺释乃出家之姓氏疏主钱唐人俗姓唐字湛如号安忍子住世传道盛绩懿业备载塔铭行状春秋六十九僧腊五十一政和六年九月一日入灭临终面西端坐而逝建塔瘗全身于寺之西北隅绍兴辛酉谥号大智律师戒光之塔述即撰也序引初科对秽显净中上四句举两土依正以彰净秽是下四句蹑二方苦乐以劝忻厌潮下四句引圣凡典诰以为证信初中上二句明秽下二句明净又并上句明依下句明正堪忍者梵语娑婆亦云索诃悲华经云是诸众生忍受三毒及烦恼故佛刹经有二义初义同上次云菩萨成就忍辱若人加害悉能含忍(观今文意次义则疏)劫见烦恼众生及命杂业所成故云浊土异趣即三恶道故下经云此浊恶处(浊土也)地狱饿鬼畜生盈满多不善聚(异趣也)此即释迦同居秽土也安养者或云安乐养育诸众生故又云安住秘藏长养法身大本云毕得超纯去往生安养国彼土依正庄严悉是法藏愿力所成故云净邦纯一大乘清净良伴故云上善小本云诸上善人俱会一处此即弥陀同居净土也次劝忻厌中上二句劝厌棘林胎狱指上浊土也三界依报土地所产莫非荆棘丛林故曰棘林妙经云瓦砾荆棘坑坎堆阜六凡正报具有四生今就人中多从胎脏儿在母胎备受众苦故曰胎狱宝积经云处胎不乐犹如牢狱奋发辞谢也奋然发志永谢劳生(刘遗民云傲天宫以长辞)下二句劝忻宝界金池指上净邦也彼国依报悉是百宝所成故曰宝界如下经云宝树宝地宝池等金池即指往生孕质之处属于正报经云有七宝池黄金为渠渠下皆以杂色金刚以为底沙小本云池底纯以金沙布地故曰金池(或云水产金莲曰金池者非)天台云胎狱之望华池棘林之比琼树亦以两土依正净秽对论今疏法之潜神者神即心神往生在定之心微密难见故名为潜肇法师云潜神玄默与虚空合德是也(或云潜神目修观者非)举念即登故云直往天台云正念直往生安养三引证中上二句引经如来逗机说教譬如潮不过限故曰潮音楞严云发海潮音偏告同会偏赞者十疑论引随愿往生经云普广菩萨问佛世尊何故偏赞西方净土专遣往生佛言众生心多浊乱三昧难成欲使专心一境专念一佛所以偏赞又云释迦大师一代说法处处圣教唯劝众生专心偏念阿弥陀佛求生西方乃至云其余佛土虽一经两经略劝往生不如弥陀佛国处处叮咛等孤山云群经森列而偏赞西方净土其有旨哉琅函乃指盛经之器以召佛语(或云佛语尊贵名琅函者非)下二句引传往生者众喻之如海栖止也南山云建志要期高栖累外青史即目三代僧传乃净土传等同世史籍古无纸素杀青刻字束以熟皮故曰青史二别叹中初科上二句通叙机教机既不等教亦有殊诱引也掖谓扶掖西都赋云后宫则有掖庭椒房注曰掖庭宫名在天子左右如肘掖也今谓设教逗机如扶掖左右使无颠危之患也多门楞严云归元性无二方便有多门或下四句别列四行初句即陀罗尼集鼓音王经等又弥陀不思议神力传云龙树愿生净土梦感异人授往生咒(云云)次句即大悲经云若昼若夜专称名号小本云一日七日执持名号等三即般舟经九十日常令系想弥陀三十二相四即大本十日十夜奉持斋戒等各下二句结示行法更多略举上四复不备引指如众典唯下正叹今经初二句显胜正观即下经云作是观者名为正观观成理显决定往生以因验果故云毕趣趣至也经云舍身他世生诸佛前得无生忍下二句彰益初句灭恶益次句生善益除疑者经云必生彼国心得无疑舍障者经云除八十亿劫生死重罪流通文中佛唱名云净除业障生诸佛前等长生不死者大本云可得极长生寿乐无穷极净土传云齐昙鸾法师闻陶隐居得长生法千里求之陶以仙经十卷授鸾鸾欣然自得以为神仙之术必然也后还洛下遇菩提留支问曰佛道有得长生乎其能却老为不死乎支笑曰长生不死乃吾佛之道也即以观无量寿经授之曰汝可修此则三界无复生六道无攸往盈虚消长祸福成败无得而朕其为寿也有劫石焉有河沙焉河沙之数有极寿量之数无期此吾金仙氏长生不死之术也广叙传持中初科初四句明古今盛行次四句明早年获遇历观即逆推也(易云历观众卦)逮及方当也受诵则但持文句乐闻则欲求讲解霟从等者如十二光忏所叙自下坛后因遭重病莫知趣向方乃留心净业等专玩不释手也斯文即指今经亿劫无归叹昔舍父逃逝也余生有赖忻今域心得处也指后残龄故曰余生即疏主云几生负德枉受沉沦今日投诚心蒙拯济是也解释叙古中上二句明先德专门据下所叙不出天台慧远善导并有章疏行世专守己宗未为通赡故云各尚下二句明后学失措渺同河汉故曰莫知攸所往诣也(易曰君子有攸往先迷后得)明今叙兴怀中初四句示博考去取秪缘古今章疏为物情深委曲指谕博涉理教卒难通晓是以今疏操觚染翰不尚繁词直指经宗务存修进兴怀在此岂有他哉名理即指三藏圣教名言理趣也古今乃召诸师章疏翻覆研究故曰参详比并格量故曰酬校摭取采摘也(孟子题词曰今诸解者往往摭取而说之)优长言其精当芟除翦削也繁??言其错杂(书序云芟夷繁乱翦截浮词)此示述作文体从其简要故有芟除之语他不见之以谓废我天台时教剧意诋排良可笑也(委如扶新论辩)述下四句明谦己益物立言演义并循旧迹故云述而不作侮慢也前修选云吾法夫前修兮非世俗之所服注云前修谓前代修习道德之人今疏意在由疏通经由经修观观成理显决志往生故曰统之有宗(语出周易)在理既当足可依承故曰贻于来学庶望贻赐也(书序云庶几有补于将来)示文体中初句明教异古繁??故云简易(语出扬子)次句明行直指观门非数他宝故曰修治月下四句遣执或云指舟譬能诠教月岸譬所诠理今恐初喻以指喻疏以月喻经由疏晓经譬因指见月也次喻以舟喻观行以岸喻往生由观行而获往生譬因舟而到岸也如此则见二喻不重圆觉经云修多罗教如标月指了知所标毕竟非月金刚经云知我说法如筏喻者法尚应舍何况非法(云云)

wlxg20130220

续-《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》

摘自《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》
彰述意中初四句遵承二圣曲被未来者韦提大权发起净土不专自己俯为末世经云若佛灭后诸众生等浊恶不善五苦所逼云何当见阿弥陀佛极乐世界又云未来众生当云何观无量寿佛及二菩萨等今疏曲被未来之众犹若韦提?请故云不负仰承遗嘱者如来始降幽宫说法听众不多累嘱阿难意在耆山再说经云阿难汝当受持广为多众宣说佛语又云汝持佛语为未来世一切大众欲脱苦者说是观地法等今疏仰承遗嘱之意不异庆喜重宣故云敢忘敢不敢也聊下二句正述本怀上乘即指今经非偏小故迈往也云耳乃结上之词)
。

wlxg20130220

续-《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》

摘自《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》

　　本文标章中初句标举将欲也下四句大分二科以明总别若但释别文则大义不彰若唯谈总义则迷于起尽若一混而说则彼此无归故须预取经中所蕴大义于别文前列门总示则一经旨趣皎如指掌然后别文节句次第消释还与总义血脉潜通总别相收始终一贯义家之门故曰义门不入其门莫窥美富也于此聊申数问以决世疑问自古弘演各有司存灵芝专攻律部那得撰疏通经岂非尸祝越樽俎而代庖人耶答观子之问无乃蓬心曲见乎且三藏圣教天下共之何分彼此所以西来梵僧此土高德或称三藏或号三学岂是单轮翼者哉天台专弘经经论非不谈戒律如止观具缘持戒清净梵网戒疏是也南山独权戒律非不通经论奉诏翻译作三经序讲楞伽经撰法华义苑是也虽传持各有所主而学解不可专门至如古之刘虬李长者今之荆公张天觉彼乃儒士尚解佛书安有释子不可通经问南山云自宗犹困于未闻况余经论何由道尽祖师严戒安得固违答乘虚接响其来久矣今为明之斯文乃出南山戒疏大妄戒中盖由戒本说上人法古师于此广引经论禅定法相参糅律宗持犯之要后进讨论动经他日殊不知律中说经号随律之经经中说律名随经之律止可略解名相不应展演紊乱宗途是故吾祖垂兹明训奚尝不许兼通经论岂不闻吾祖作义苑讲楞伽乎问此经行世自古解释乃有多家天台章疏大盛东南人皆宝之甚于金玉况是灵岳亲承大苏妙悟获旋总持乐说无壅今若别出新疏则应天台有所未了耶答斯乃各言其志也凡德人垂世立言行事无非赞扬佛化诱物为先岂如市井争夺取胜于一时哉古今共业一经而各申释者多矣且如天台法华文句已行于世至于唐朝慈恩法师复出义疏秪今观经天台之后慧远善导澄观继而有作又如孤山霅川同宗天台之学各制弥陀疏钞良由教旨幽深情解差别智度大海唯佛穷底清辩尚谓弥勒未是遍知欲待龙华道后方复问津即其事也今之所述或机宜不等或知见有殊与物结缘助佛扬化在理或当何必求人问天台凡释一经必有规矩存焉先以五时八教拣判次用五义三分解释山家宗途时教为要新疏安得不遵直尔申经耶答固以天台时教见责何太专隅疏主尝云自古及今诸宗弥阐或破或立或抑或扬乃述作之通规讨论之常事西天诸论大小相攻或空有争驰或性相勍敌异执支离迨今不绝此方传教华严贤首天台慈恩章疏竞行互相斥夺亦犹儒家鲁史春秋学开五传国风雅诵分为四诗孟氏辞辟于杨墨子云无取于老庄郑玄王肃师资形矛盾之谈刘向刘歆父子有异同之论至如宗门自达磨西来衣钵相传迨于五祖而下则南北分宗五家派别岂可执为是非而兴诤讼(彼文)秪如天台之前南三北七各立门庭天台之后分宗列派弘阐更多岂可抑令舍汝所学从我之学乎又复天台化行六十余州未审此外禀谁教耶大抵诸家建立莫不逗机为先是一非诸未为通论问天台圣师位居五品达诸法相冥契佛心凡所释经悬河泻辩任运自与修多罗合新疏安敢辄加斥夺矫异常情后学无知非经反圣自此而兴谁之过欤答请观新疏未尝一语指斥天台至于教观理事纲领之谈凡十余处专以天台而为凭准自余毛目或取或舍各有所据非出胸襟尽采诸师之长以成一家之见其间所有创出新义盖由佛意多含教通余论所以龙树释经存于众解者是也幸取长其理无取长其情问新疏既无时教判经但约四门总别申释为出臆论为有宗承答学不师安义不中难故南山所撰戒业二疏首列四门非不判教如戒疏摄教门中备引诸师建立或约三轮或约化行或约制听或约化制乃至云经论广演其量极多如涅槃说半满两字用收大小如余经论三藏摄文或分大小各立四藏大乘论中但立两藏菩萨声闻摄教斯尽等新疏规矩祖述南山何敢擅立浅见寡闻辄生谤议未知其可也问新疏赞述本宗之外留心净土专解斯经其意何在答如向已明更以二意表而出之一者盖为本宗律部专明持犯虽则南山深契开显以立圆宗广谈性相唯识三观但恐后学不得意者执著名相无处域心特阐净土一门以为终归之处故曰生弘毗尼死归安养能事毕矣二者净土一法大异常途但作愿求皆得超往奈何诸师道在迩而求诸远事在易而求诸难所撰章疏申通解释必混一代时教不分纯杂之殊各尚宗风迭相废立文义该博旨趣幽深自非积学洞微穷幽尽理卒难趣入而况无常迅速生死无期急欲造修迟疑罔措所以兴怀述作务存简易不尚支离辨明两土入道直指往生捷径庶令末世利钝两根展卷临文坦然明白可举而行不待广寻经论遍历教门可谓千载之难一朝忽易勉诸同道宜留意焉。

　　义门标列中吾佛降灵随机设教须求本意故有初也教意虽明大小纯杂罔知适从故有二也大小既判不晓所诠行无以立故有三也法相淆混若非甄别人惑多岐故有四也四科文旨次第相须一部大纲无越于此预宜通练临文不迷。

wlxg20130220

续-《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》

摘自《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》
　　通明教兴叙佛意中初句标俗以三十年为代今则通指一化也大下正示大觉即指释迦梵语佛陀此翻觉者究竟圆满故名为大世出世间无以过上故独称尊从本垂迹者肇法师云非本无以垂迹非迹无以显本本迹虽殊不思议一本迹之义远近不同远则直取释迦最初一番成道名之为本故妙经云我实成佛已来无量无边百千万亿那由他劫譬如五百千万亿那由他阿僧祇三千大千世界假使有人抹为微尘过于东方尔许国土乃下一尘一尘一劫我成佛已来复过于此等中间则指大通为本近以今日寂场为本斯乃迹中之本若望久本还属于迹诸文或以法身为本应身为迹今既不论长远寿量且指寂场舍那为本释迦为迹本迹之名非一处得天台广辩不可具陈为下先明本意为欲与下令其即能救之心开示与下悟入乃能度之法佛之知见即所为之事众生乃所度之机然妙经中开示悟入古今申释不同古以开示属应悟入属机天台破云今不用此解经明四句皆云为令众生语意悉主前机非关化主等遂引法华论文为据仍加助释文广不录但今文意必须两分何者文中既云为欲开示众生则知能开能示主在于佛令其悟入方属于机文相显然无劳固执若尔不但违于天台亦与经意相反耶答天台正释经文经中先云众生次云开示是故四句并须就机今疏不尔先云开示次云众生但借彼文略明化意则与天台正释不同至经曰下方且引证以显上文乃是立义用意既别非相反也开即开发示即指示属于应也悟谓悟解入谓证入属于机也(正因虽则两分不通来难辅观虽顺天台不晓今意)于下二正明起应乘时利见文出周易乾卦二五两爻皆云利见大人彼明国君出潜登极必合时心万物宜睹今借彼语以明如来机兴缘熟汤仰欲见所以降世而善诱之大有为者始从成道终至涅槃张设教网捞捷群机皆令作佛故云大也(语出孟子)经下三引文诚证诸有所作通指一代化法证上大有为也常下证上出世本意佛意无他故曰常为一事即佛之知见也种智为知佛眼为见众生本具迷而不觉来至法华直指凡心即是佛心肉眼顿同佛眼出世本怀于兹始畅二彰法体初中初三句蹑上教兴出生示灭举其初后以摄中间一代声教通目三藏如来在世金口亲宣声为教体故曰声教教迹虽多半满摄尽涅槃经云半字是不了义教满字是了义教(云云)莫下承前佛意正明法体究尽化源故云皆使诸有总目三界凡庸通召薄地自悟己心者本有心性灵明寂灭常住不变由妄想故不自觉知今欲返本藉教起修性显情亡不从外得故云自悟华严经云知一切法即自心性成就慧身不由他悟楞严经云狂心自歇歇即菩提胜净明心不从人得我心既尔生佛亦然所以文中具明三法自悟己心心法也十方如来佛法也法界含灵众生法也故华严云如心佛亦尔如佛众生然心佛及众生是三无差别体下复约三德释出此心初二句明体量如太虚空了无挂碍般若德也具下四句明体德一切诸法无不具足解脱德也清下二句明体性本来离染无有方所法身德也是三即一是一即三非纵非横不并不别天然本具不假修成释上己心也十下总明包遍现前一心虽具三德恐认诸法夐居心外故撮楞严经意而复示之一沤片云喻彼诸法大海太清喻自己心二引文示中初科初引本经是心者即指行人念佛之心依教修行从因感果始于此心故云是心作佛虽假修成佛非外得故云是心是佛正遍知十号之一横广竖深喻之如海究竟果德因心本具故云从心想生当下结显亦即三德菩提般若也涅槃解脱也清净法身也语出楞严彼云一切众生从无始来不能得成无上菩提皆由不知二种根本一者无始生死根本则汝今者与诸众生用攀缘心为自性者二者无始菩提涅槃元清净体则汝今者识精元明能生诸缘缘所遗者三非定三三即是一复转释云即是大乘一实境界全即自心故云非他法也次引占察中具云占察善恶报应经文有二卷此引下卷从初至计我所皆本经文彼文甚广末后二句疏家足成初明真心不变上科虽点三德即是一实且约义说今复引文彰灼显示亦欲生下从真起妄以为设教之张本故有此科之来也初句标起究竟不二名一远离虚妄名实诸佛众生安住其中故名境界次句指归自心证成前义前科既会三德归乎一实此科复以一实离为三德以显三一圆融不即不离则彰法体不可思议从下点示三德本自无生今则无灭是故不生不灭即法身德大智光明离诸惑染是故自性清净即般若德随缘赴感无处不周是故圆满十方即解脱德性具三德离而不分故云究竟一相但下次明妄念随缘众生心体既静且明名为法性一迷此心全体暗动翻作无明体既全转用亦歒翻三德既隐三道乃彰初三句惑道也妄下三句业道也没下二句苦道也起信云不达一法界故心不相应忽然念起名为无明既无智明所以痴暗熏习者起信云如世间衣服实无于香若人以香而熏习故则有香气此亦如是真如净法实无于染但以无明而熏习故则有染相无明染法实无净业但以真如而熏习故则有净用当知熏习通于染净迷则无明熏于真如全起染用悟则真如熏于无明全起净用今此且约迷染以说言因缘者妄念为因妄境为缘起信云依因者不觉义故依缘者妄作境界义故言妄现者即占察云当知心外相者如梦所见种种境界唯心想作实无外事一切境界悉亦如是皆依无明识梦所见妄想作故良以妄心妄境因缘和合造诸妄业受诸妄报三道更资联环莫解故云没溺生死等楞严云一切众生从无始来生死相续皆由不知常住真心性净明体用诸妄想此想不真故受轮转又云由诸众生遗此本明虽终日行而不觉知枉入诸趣已上总明出世本意诸记迷文昧义不欲指斥学者对之自见臧否二明说教中初科文有三段初总明经下引证或下别示先觉者孟子云伊尹曰予天民之先觉者也将以斯道觉斯民也非予觉之而谁也今借彼语其意则别(云云)

wlxg20130220

续-《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》

摘自《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》
此心即上一实境界三德妙心是知如来法身地上观见众生迷而不觉起大悲心惊入火宅而度脱之故曰悯诸未悟慈悲方便度生之权巧也演说诸经度生之法门也诸经通漫故以华严鹿苑顿渐显之如来始于寂场为高山机说圆满教不从渐来直说于顿故云顿示一类小机于顿无益故不动寂场而游鹿苑说生灭法而逗会之故云渐诱顿渐虽殊莫非随他意语究佛本怀为令入实暗用楞严扶成此义故云归源等引证中初文小智小法则局在渐证上多门也次文种种须该顿渐证上无二也在昔佛乘秘而不谈取法华意故作此说别示中疏主内鉴如来说法赴机有异故将一代圣教区分两土入道不同预作下文判教张本并如后释兹不两烦结归中上科虽分两别皆是如来化他权巧究其所归莫不为令众生作佛文中初明依教开解自心即向法体诸法虽多不出十界依正因果同居一心一心既悟法法全心心法一如故云洞达然下次明修因证果初句发大心次句修大行下二句成大果兼上洞达即开大解前三属因后一属果因果同时二心不别以下三明果后起用初四句不着二边唯住中道生死该于分段变易破烦恼惑出生死苦功由智慧涅槃通乎有余无余教化众生亡己益物功由慈悲历下正示大用所谓众生界尽众生业尽众生烦恼尽我此愿王无有穷尽也引证中所引二经但欲证上示生唱灭无尽之义尔初华严文自行则无化他则有故法华云我今非实灭度而便唱言我当灭度所以者何薄德之人若见如来常在不灭便起憍恣厌怠之心不生难遭之想恭敬之心是故如来方便说耳然楞伽二句似难分异今恐初句约过去说未曾闻有入涅槃佛次句约现在论亦无有佛欲入涅槃经文回互谅不徒然三结示中是谓二字通指一代教兴本意大事因缘者经中上有一字天台释云一则一实相也大则其性广博诸佛出世之仪式故名为事众生有感佛之机为因佛即承机而应为缘是为出世之本意佛佛道同故云皆尔究竟指归故云在此)
。

wlxg20130220

续-《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》

摘自《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》

　　别示今经中初科文有二节初明机兴请法大下次明赴机演教初中初句标起韦下正示弩牙曰机有可发之义以喻韦提乘时致请故云机发阇王作逆情无畏惮故曰公为当知悉是大权示迹俯观末世一类众生净土缘种宜密在怀不能发起特与击扬人到于今咸受其赐两段文意具如后释别列十段中并先立义次引经证观此十意次第排布亦匪偶然前三即三障也众生无始三道流转今求出离必先对治欲破三障必修二严诸佛菩萨历劫修行无越福慧所以第四即福德缘因也第五即智慧了因也由无智故随邪背正今欲归正翻邪非智不可二严既备三学宜遵是故第六离染清净戒学也七令心在定定学也八念佛三昧慧学也前八属因后二属果第九现身见佛观成理显也第十疾得成佛因圆果满也结略中上二句明以凡度圣次二句明用意搜经末二句正结显经意。

　　大科第二摄教分齐标分中三科之义次第相生从宽至狭欲显净土之教是纯非杂是大非小是顿非渐是了义非不了义也。

　　随释中明二土纯杂标分大略有二者问疏主区分两土教法纯杂有异前古未闻达士无不适从小智尚生轻诮为有典据为出臆裁试请申通永祛疑惑答造疏通经立言判教苟无正量安敢师心非独无功反贻伊戚但义蕴群编名出今疏无文有义智者用之今为委陈庶几一悟故天台十疑论明自力他力自力者此土修道卒未得成他力者若信弥陀大悲愿力摄取不舍即得往生复引十住婆沙论难易二道云难行道者在此五浊恶世无量佛所求菩提道是为甚难(云云)易行道者谓信佛语修念佛三昧佛力摄持即得往生(云云)准知自行难行道非此土入道教耶他力易行道非净土入道教耶又如善导玄义专杂二修以分两土进道不同瑛师修证仪中乃有此方破惑证真求生西方净土之说疏主深得佛意仰则先贤故兹高判独拔古今可使四海咸规万载不易也次别释此土教中二先叙立教不纯经下次明判释有异初中先明机别初句以处召人即指群迷也惑业是因根性属果果即苦报三道具焉能生为根不改曰性随其惑业迭论重轻故有差别在下次明教杂上二句通明下二句别示南山云机分小大之别道殊半满之科是也判释中初正明互不同者天下盛行莫如天台贤首天台则立四教所谓藏通别圆贤首则立五教所谓愚法小乘教大乘始教大乘终教大乘顿教一乘圆教迭废立者清凉疏中具出始从一教至于五教总二十余家辅观备引兹不繁文下二句指略净土教中初立义故下引证虽下释疑初中初句总标对前五浊故云净土次句目教对前大小偏圆故曰纯一又次句召机对前根性差别故曰良伴众下二句明品位有殊莫下推因果不别发无上心因也不退菩提果也引证中论即天亲所造既云二乘不生可证上文清净良伴余如后辨结示中是知二字蹑上二科总显纯杂则下别示净土机教既纯更无余论故曰不劳(余如扶新)。

　　二大小渐顿中初科初句标起天下引释天台总判一代教法先竖论五时次横辨八教凡释一经必立五重玄义教相一章最居其末大乘约教判也方等约时判也四教并谈四机普被故名方等文中第列三义初约大小彼宗通别圆三俱称大乘唯藏教名小言秪云者白莲记云秪犹直也斯言甚当不必他云次约二藏本出伽论智论亦然三约渐顿然此三义从宽至狭大乘既通三教尚兼二乘故须次义也菩萨犹通偏渐复须后义也则知此经乃是大乘菩萨顿教如是甄别方为尽理(余如扶新)再引远疏独证顿义韦下引当机证文见台疏(或约开显强生问答甚乖教意)结成中文有三段初正结专据二师故曰准知不独此经故曰一代简非渐顿故曰圆顿不杂偏小故无余途慈下引证文出决疑行愿门括即搜括也贝书即指小乘经部无一字者以显绝分尚不说有岂复劝生彼文但说无土恐疑有佛复助释云不说弥陀如古德云小乘无他佛之说大教有刹海之谈是下结劝下佛种者如常不轻十六王子结缘之徒是也。

wlxg20130220

续-《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》

摘自《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》
　　三简了不了总分中初句标慈下释撮略决疑中文初以大小对简二独就大简言大乘者梵语摩诃衍此翻大乘通含三教复有了不了者彼云今明大乘复有三种一者大乘通教此教门虽通大类狎二乘菩萨虽复化他化毕终归灰断净土深理非彼所知非了义也二者大乘别教此乃诠旨隔历因果不融净土则理外修成万法乃不由心具虽广游佛刹然往生妙旨斯亦未了三者佛乘圆教理事圆融因果顿足佛法之妙过此已往不知所云(已上彼文)今论净土唯取最后圆顿佛乘简之极也经下彼自引证可见别示初科约义中初明身土非他如下明往生非外了谓照了达谓体达净土即同居依报也弥陀即应身正报也极乐依正同居一心心性遍周法界无外若一毫法从心外生不名了义又复心即是土性即是佛所以文中皆曰非他是则心性佛土毕竟平等无二无别也回神与下法华等四句皆是决疑中文既了身土无非心性虽越亿刹不离己心虽孕莲沼不离刹那己心刹那俱指当念也引证中文为三段初引四经即下结示秪下复疏所以特引四经者前二证上弥陀即性后二证上净土即心本经略如前示佛既心作心是则与法华开佛知见其义无别故云即是等仍又蹑前简判益显今经了中之了也楞严中上二句属因下二句明果即心忆念显佛非外现前当来者即同象观云于现身中得念佛三昧(现前也)佛观云舍身他世得无生忍(当来也)当坐道场生诸佛家是故注云成佛不久法华称妙者在昔诸经权实未会悉属于粗唯至法华点权即实始得妙名华严言极者若通指华严部教未为圆极清凉疏云一极唱高二乘绝听是也今别约部中圆意与法华同特举妙部极谈以彰净土非偏小也结示中上引四经双证故双结云净秽身土等也复疏中恐谓身土既即我心心净土净何须外求破此执情故云秪由等体之与性其义不别即前法体一实境界也虚融言其体量包遍言其体德量则无处不周德乃无法不具言包遍者楞严云如意默容十方三世一切世间出世间法唯圣与凡无不包容又云心精遍圆含裹十方等斯皆包遍之义当以意求文无以文害意或见疏主赞文性本包容及今包遍之语辄生轻议未之思尔既达此理于无往来不碍往来向无取舍不妨取舍往来即性性无所移取舍全心心常宛尔故慈云云当知净土百宝庄严九品因果并在众生介尔心中理性具足方得今日往生事用随愿自然是则旁罗十方不离当念往来法界正协唯心免信常流执此非彼伟哉斯言若也凝然不动便为无生妙理与彼偏空断见相去几何辅正堕此悲夫(委如扶新)辅观有辞明适越无非宋国之语以喻舍此取彼正因亦有旧适他邦后忽忆想如在目前之喻斯皆情想测度安称唯心是法非思量分别之所能解唯忘情离念者始可与议也斥偏执叙非中初四句总标浅识肤受故云末学点灵与下二心字即妄念也自下四句出计指下二句显过弥陀外物对上佛即我心极乐他邦对上心净土净引斥中文见天竺集初叙外执对之可见释下决破自分二段初正决外执二世下因斥邪空初中初句总断将下牒计若下正决言心遍者全体名遍非遍而遍也言尘遍者尘无自性揽真而成真性既遍尘亦随遍古德云色何以遍色即心故慈云云一念既然一尘亦尔一一心中一切尘一一尘中一切心一一心尘复互周重重无尽如帝网是也若了心尘互遍何愁十万之遥咫步之间尚涉程途岂在心外犹成二法弥须得意不可封文斥邪空中但学虚言全无正见鼠唧鸟空即斯人也岂下初明损自谤法谤心即苦因殃坠万劫即苦果妄下次明损他结告中上二句荷德下二句劝依(师承引孔子曰药酒苦于口而利于病忠言逆于耳而利于行)。

wlxg20130220

续-《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》

摘自《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》
　　辩经宗标示中以主释宗乃有三义一者独尊义天无二日国无二王故二者统摄义如网之纲如裘之领故三者归趣义星必拱北水必朝东故今经之主备兹三义讲者临文详而说之问天台释经必出经体今何但立宗耶答向明法体一实境界非体而何问一实境界乃是通明一代法体未审今经的指何法为体答有通有别通则一经始末二八妙境悉是法藏比丘无作愿力所成皆为今经正体别如象观是心作佛是心是佛疏主会同法华开佛知见出体愈明问天台取体必以修性离合拣辨无遗今何通漫答前约纯杂大小渐顿了不了义次第甄明非不亲的何更致疑问既立体宗还可立用得否答可在文非不明白今为显立其名应云一实境界为体观佛三昧为宗除疑舍障为用若尔复与天台所立为同为异答同中有异异中有同请细考之无使相滥次科引释考定中大有二节初引天台次引二师今经定宗古今诤论况文旨深隐卒难取解不免细释勿诮繁词天台中自分为三初引文此下二句判定观下二句释意判定中据彼现文心观之言是故判为单就能观也释意中应先徴起云天台既立能观必具所观如何单云心观耶乃释出云据理能观必具所观境观相当定不可阙所以秪云心观为宗者且就能观一边为言故云观佛依正得非心观乎如下疏引十疑论云凡求生者希心起想缘阿弥陀佛及彼七宝庄严疏即结云今经观佛斯为明据用彼照此天台非不立所观则知心观为宗且就能观言之明矣请考上下判定之语天台则云单就为言二师则云通就而立深有其致以意逆之当自得之二师中亦分为三初引文二家建立既同是故合示言宗趣各异者正因备引远疏出诸经宗今据玄义云维摩经以不思议解脱为宗大品以空慧为宗此例非一今此观无量寿佛经以观佛三昧为宗亦以念佛三昧为宗此下二判定据彼现文所立观即能观佛即所观是故判云通就能所也观虽下三释意亦先徴起云经中具列依正庄严总十六境何故独云观佛而下释出正显经宗即下引经证上主义念即是观会同宗名但下今疏标简如首题者应云此经以观无量寿佛为宗方尽善美问今疏连引三家立宗而无去取未审以何而为正说答俱正说也但据台疏现文秪云心观为宗未见所观尚恐通漫故引二师而成显之虽则二师能所双立犹有相滥故复简之欲使三宗义归一揆用成今家正义所以文中略无一言与夺意在此也自非疏主具择法眼焉能如是精细甄别(他谓不取天台辄生词讼委如扶新)显胜中以由今经观佛为主故引彼经特彰功胜具云佛说观佛三昧海经晋朝佛陀?陀译十卷成文引经三段初段即灭恶生善阿难对告人也观佛三昧标指行法也观即能观佛即所观境观泯合惑破理显乃名三昧梵语三摩提讹略名为三昧此翻正心行处是心无始常曲不端入正行处心则端直如蛇行常曲入筒则直大论云一切禅定心皆名三摩地初明灭恶不出三道犯罪破戒业道也失道即堕恶趣苦道也余四并烦恼道也诸佛下次明生善诸佛即人楞严即法人法皆从此三昧出如金刚般若云诸佛及阿耨菩提皆从此经出是也梵语首楞严此翻健相(云云)又下次段举况初标行以下彰益现感说法来成佛因何下正况一毛尚尔具足可知又云下第三段前但总论灭恶此复细陈罪相初叙过若下次显德寻文可见结示中初二句总标功德难思者良由诸佛三身圆证三德圆显安住秘藏端拱寂光摄念谛观心冥真境佛从心现感应道交灭业破障秪在刹那此理深妙故曰难思良下别示初二句观法身佛破烦恼障虚实相对也假下二句观报身佛破黑业障愚智相对也藉下二句观应身佛破生死障悲苦相对也是下二句总结破障显德斯为第一故喻前阵初门以显观佛是究竟法也(余如扶新)复引楞严成上结示之意不假方便非渐修也自得心开即顿悟也摄心观佛喻染香人入佛境界如有香气三昧成就故曰香光庄严如后即辩观法中。

wlxg20130220

续-《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》

摘自《卍续藏第 22 册 No. 0411 观无量寿经义疏正观记》
　　二辩事理示名体中所以须明事理者理即平等性体事乃差别境界全理是事全事是理理事相即一法二名斯乃千圣之本源万化之归趣诸佛常依二谛说法良在于此欲显弥陀身土虽是同居不离寂光虽是应身不离遮那理事无偏任智修习利皆理观钝唯事想下文欲示境观是故于此预明初句总标次二句约名乍异理本绝言假名而召故曰强也事相差别举一全收故曰总也又次二句据体会同其下举喻释出波字喻上事异水黑喻上理同若下斥世抗分是下二句结示彰过显圆融中初依天台先引文是下结显彼论先疑曰诸法无生平等寂灭今乃舍此取彼与理乖违故此释之初明忘筌则通识见超拔故称智者炽然猛烈之貌求生净土不滞空也生体叵得不著有也二边俱泯中道全彰故曰真无生也愚下次明守株则塞胶固封执故称愚者随言生解任物牵行事等夜游罔分南北生作生解着常见也无作无解着断见也而下随病发药不下蹑过指斥非理曰横断常二见矛盾相攻其误非浅故曰几许结显中承上论文释成前义达事即理等者即论文云非谓因缘生外别有不生不灭亦非不求生净土唤作无生(云云)亦如慈云云真解空者即于因缘法中了生无生性灭无灭性非谓断无为不生灭是也事理混融思议叵及故称妙也次准南山中所以须此科者盖由上引论文愚智两别愚者故非所取智者唯局利根今经观法利钝兼资若唯达理钝根莫及复准南山事理二忏须分两根欲显今经通被利钝故也问钝之与愚何以分异答须知钝根若望愚者俱得称利但不若利根直达法性附事而修故名为钝非如愚人瞢无所晓也初引文事钞云理据利智观彼罪性由妄覆心钝根未达专令修事业疏云理忏者要识心本是大乘理其体清净妙用虚通廓达无碍等事忏者如世常行或依塔庙或造佛经礼诵诸业皆缘事起等余下正示初拣他经局被今下明今经通摄又利下约业成俱生但下据入位分异(有难唯心不合属理备如扶新)斥互判初叙中初二句总标一下别列初说即四明妙宗钞彼云以法界心观法界境生于法界依正色心故十六境岂不一一皆是圆妙三谛三观(云云)次说即桐江修证仪彼文问曰般舟观佛与今何殊答彼是先观事境后修理观此经直观事境而取往生等后说即孤山刊正记彼亦问曰佛身观云是法界身入心想中岂非理观耶答此一虽理余皆是事从多以判俱事观也今下随后指破夫下重斥第三利则俱理钝则俱事岂可一人修观而分两途乎出经意中初据所观不偏得下约能观自异若或局定前境无乃被机不周专事则上根不忻专理则下根难造任智浅深无可不可斯乃今疏妙谈也(余如扶新)引古中据唐皎然撰塔铭云师刘氏之子汉楚王交三十一代孙事灵隐谋禅师闻其指训如凉风入怀醒然清悟初传律于会稽大师昙一乾元中有诏天下大德七人长讲戒律师预选焉顷年净土一门不愆于念尝谓人曰昔闻西方之行余如疏引初引昔迷有相即事也此下明后悟蓬心蓬即草名其心拳曲(庄子云今夫子亦有蓬心)