糟糠之妻不下堂

心上莲花

糟糠之妻不下堂
    前些天在论坛上，看到一位网友发的一则亲历的事例，是关于离婚的。在生活中经常看到太多的婚姻的伤害，再回想人生的无常，总令人慨叹不己。
    他的一个同事的朋友，男的今年35岁，六年前和前妻结婚。他的前妻和他同一个系统，不同的单位。因为同在一个小区，那位妻子他只见过几次，感觉是个不错的人，待人接物得体大方。
    四年前这位老公在外面有了情人，情人大学刚毕业，相貌很不错。她已经有了3个月的身孕，所以逼着要名分来了。老公向前妻提出了离婚。可怜他的前妻也有了五个月的身孕，这个前一刻还沉浸在幸福之中的准妈妈，刹那间堕入冰窖。中间的两个多月的纠纠缠缠，旁人也不大清楚，只知道他的前妻无法再挽留、也无法再忍受了那颗背叛的心，最后把7个多月的胎儿打掉，协议离婚。
    那位情人在他前妻离开后不到一个月，正式成为了他的新妻子。接新娘、摆酒席、放鞭炮（那里是禁放鞭炮的），仪式举行得热热闹闹、风风光光的。
    只是没想到，他们的苦难从他们结婚后五个月开始了。他们的儿子出生一个月后被断定为先天性脑瘫，几乎没有治愈的希望。现在他们的孩子已经3岁多了，个子不断长大，但依然不会说话，自己坐不稳，不会控制大小便，甚至对周边的世界只有一些机械的生理反应。由于小区很大，平时极少见到他们。只听说那位在这场婚姻争夺战中胜出的女人，几乎足不出户。
    那位涉世未深的情人，她付出了感情，只是需要一个名分。那位男人，也许只是想得到一份所谓的真爱。只是这个名分、这种真爱，是以家破人亡（7个月的胎儿也是活生生的生命）为代价的，这名分与真爱来得也太奢侈了。把别人手上的幸福拿走，注定自己也幸福不了多久。种什么因结什么果，建立在家破人亡的基础上的幸福靠得住吗？在这件事上，前妻并没有过错，前妻怀的孩子更是无辜。有什么理由让她们母子、为你们俩个的爱情付出那么惨重的代价买单呢？
    这就是传说中的报应吗？只是孩子是无辜的吗？
    关于孩子的问题，我想这是相互感召。父母与孩子，都是业障重的人，一个挑着卖，一个寻着买，能不凑到一家子去吗？
    《后汉书》记载了一则故事，光武帝的姐姐湖阳公主看上了太中大夫宋弘，托光武帝牵牵红线。光武帝旁敲侧击，问宋弘对“贵易交、富易妻”的看法。宋弘心知肚明，回答道：“贫贱之交不可忘，糟糠之妻不下堂”。因为贫贱时的结发妻子，皇亲国戚都不做，一句话就干脆利落推掉了一场天大的富贵。不管财富有多少，知识层面差距有多大，跟着一起咽过糠菜的妻子，是没有理由中道捐弃的。
    年初看纪晓岚的《阅微草堂笔记》，看到书中记载的一首诗，写得缠绵悱恻，打动人心。一位千年前的女子，在被丈夫休出家门后，以五言古诗记述下的那份同样的伤痛。兹录如下：
    去去复去去，凄恻门前路，
    行行重行行，辗转犹含情。
    含情一回首，见我窗前柳，
    柳北是高楼，珠帘半上钩。
    昨为楼上女，帘下调鹦鹉，
    今为墙外人，红泪沾罗巾。
    墙外与楼上，相去无十丈，
    云何咫尺间，如隔千重山。
    悲哉两决绝，从此终天别，
    别鹤空徘徊，谁念鸣声哀。
    徘徊日欲晚，决意投身返，
    手裂湘裙裾，泣寄稿砧书。
    可怜帛一尺，字字血痕赤，
    一字一酸吟，旧爱牵人心。
    君如收覆水，妾罪甘鞭捶，
    不然死君前，终胜生弃捐。
    死亦无别语，愿葬君家土，
    傥化断肠花，犹得生君家。