信

阿凡客

信是宗教的基础。信轮回，信极乐世界，信阿弥陀佛。。。。。。。。其实，这些统统都要信。因为，光从逻辑和经验来论证是远远不够的。你读一万部佛经，读遍图书馆的书，你也无法找到阿弥陀佛存在的证据。除非你心里有阿弥陀佛，否则，根本就没有一个可以称作阿弥陀佛的东西。有的只是别人的言语。那尚不足以为信。

所以，信就是信，不信就是不信。信了，怎么也能找到阿弥陀佛存在的证据。不信，不信的人也可以搬出一大堆理由说阿弥陀佛不存在。

你问我到底信不信。我信。但是只是限制在非理性的宗教领域。做生意，我可不用这个。因为没必要。我炒股赚钱可不是因为信宗教。那个我自己有一套。我的那一套已经够了。用阿弥陀佛加持只是锦上添花，基础不在阿弥陀佛。

菩提心海

是啊，您赚钱不赚钱您聪明才智的基础是您从前积累的福报，不是因为阿弥陀佛

您念佛，不过锦上添花

阿凡客

就像我买彩票一样。从概率和科学的角度来说，我一块钱也不应该浪费在彩票上。但是，每一期我还是会买一张。每一次虽然都是失望，但是只有开奖的时候是失望。而我早早买上一张，等了两天，这两天都是怀着希望的。重要的是有希望，而不是中奖本身。

这就是人及人的心理。。。宗教也与此类似。

阿凡客

所以，真的能不能往生极乐世界并不重要。重要的是你信它，并且每天都念一阵佛。有希望的生活就是有意义的。目的并不重要，重要的是念佛本身带给人的一种未可知的希望感。

菩提心海

你暂时这么想也行吧。人的心总是习惯于抓住一件东西的。不过，念佛跟买彩票可不一样。南无阿弥陀佛

威灵仙

信了，怎么也能找到阿弥陀佛存在的证据。

那我也信你还欠我一百块钱没还，可怎么也翻不出证据，你说咋办？

阿凡客

菩提心海 发表于 2015-8-31 09:20
是啊，您赚钱不赚钱您聪明才智的基础是您从前积累的福报，不是因为阿弥陀佛

您念佛，不过锦上添 ...

也可以这么讲，福报，天分，，

阿凡客

威灵仙 发表于 2015-8-31 09:55
那我也信你还欠我一百块钱没还，可怎么也翻不出证据，你说咋办？

做梦呢。。。。。。。。。。。。

我本微微

阿凡客 发表于 2015-8-31 09:25
所以，真的能不能往生极乐世界并不重要。重要的是你信它，并且每天都念一阵佛。有希望的生活就是有意义的。 ...

我是因为信释迦牟尼佛，所以信阿弥陀佛。因为佛是实语者，这从佛关于三世因果、四圣谛、十二因缘……等一系列论述可以看出。

慧律法师经常说佛教是最究竟的宗教，我很喜欢最究竟这个评价，因为比如，基督教就没有轮回，也就没有了三世因果说，而我通过大量考察，比如濒死体验、前世记忆、前世催眠、日本江本胜博士的水知道试验、台大校长因研究特异功能意外证明神佛存在的实验……等确认，轮回、因果、地狱、天界是有的，因此我认为佛教是最究竟的。

其实，据说圣经在3世纪以前，是有轮回说的，被某皇帝和他母亲所删。

我个人很赞同巴哈伊教“上帝唯一、人类一体、宗教同源”的教义，只要你不要把上帝僵硬机械化理解，就可以了。你可以理解为“应以何身得度者，便……”

那么，在这个基础上，我认为，宗教是平等的，“总在遇缘不同”。

本人选择佛教，是因为，佛教是最究竟的。除了上面说的理由，比如说，万法皆空、空有不二、慧由定生，这些究竟终极的观点，在犹太系列的宗教里，是没有的。

因为觉得楼主确实是在思考，所以，今天我分享下我的看法，一般情况，我是不说这些的，因为，其实，每个宗教的教徒，都有不少人法执很重。

我说的这些，只是分享下，一个被唯物主义洗脑的国人，又加面对世界纷繁的宗教，最后怎样选择了佛教。

而我在佛法中坚定，是我确有获益和转变，确有感应和法喜。

而且，我相信，别的宗教，只要是跟“诸恶莫作、众善奉行”相应的，他们的教徒也必有他们的感应，只要够虔诚够专注。

原因就是，天道有共同规律。

我觉得现在世界最大的问题，就是，各个宗教间的排他。对了，这也是我选择佛教的最重要原因之一：佛教是最不排他的宗教。至少大师级的法师多数如此。

阿凡客

我本微微 发表于 2015-8-31 10:05
我是因为信释迦牟尼佛，所以信阿弥陀佛。因为佛是实语者，这从佛关于三世因果、四圣谛、十二因缘……等一 ...

很可惜，我还没有所谓的感应。不过，我姑且相信别人的说法，反正没有什么害处。

我一介草民，怎么可能像别 的高人搞一个实验证明佛的存在。我只是从自己的一己之私出发，做一些有益无害与己的事吧。

阿凡客

像什么燃指供佛的八指头陀什么的，那就免了吧。我只想下两块钱的小注，偶尔赚个五百万。。。。呵呵

我本微微

阿凡客 发表于 2015-8-31 10:13
很可惜，我还没有所谓的感应。不过，我姑且相信别人的说法，反正没有什么害处。

我一介草民，怎么可能 ...

感应并不是很重要且必须的东西，只是感应有时会增加你的信心和法喜。

只是我正好有过，我就没必要否认，但我也不认为这是信的必备条件，而且，没有确实的信，一般来说，也就很难有感应。

所以，回到你的主题，信，是前提。

当然，我相信：信，是一步步螺旋形深入的一个过程。有时甚至会退，但坚持，就会深化。

你陪伴着我

你说信是宗教的基础，你又说你信。但是只是限制在非理性的宗教领域。这都没什么问题。

我认为严格的说，学佛或者佛的说教，不属于宗教信仰，属于自然科学

阿凡客

你陪伴着我 发表于 2015-8-31 10:36
你说信是宗教的基础，你又说你信。但是只是限制在非理性的宗教领域。这都没什么问题。

我认为严格的说， ...

宗教或科学，只是人们给这些领域划分的范畴。不必刻意混肴

我本微微

我本微微 发表于 2015-8-31 10:05
我是因为信释迦牟尼佛，所以信阿弥陀佛。因为佛是实语者，这从佛关于三世因果、四圣谛、十二因缘……等一 ...

补充下：“万法皆空、空有不二、慧由定生，这些究竟终极的观点，在犹太系列的宗教里，是没有的”这个观点，我想了想，也不完全对。其实，在他们的宗教里，也是有的，就是说得非常间接，以至于很难发现，要非常有信而且非常有灵修体验的人，或许能体会或者感受到。而这些，在佛教里，却是反复强调的基本教义。


补充内容 (2015-8-31 10:44):
这仍然证明，佛教是最究竟的。

威灵仙

我本微微 发表于 2015-8-31 10:05
我是因为信释迦牟尼佛，所以信阿弥陀佛。因为佛是实语者，这从佛关于三世因果、四圣谛、十二因缘……等一 ...

佛教是最不排他的宗教

不排他的宗教，应属盛唱五教合一的部分会道门、新时代、巴哈伊教这类新兴宗教，甚至包括轮子功也是。佛教的排他性其实很强的，所以动辄以“外道”一名加诸论敌。只能说佛教对异教的敌视性不高，而敌视性也是排他性的一环，因此令人觉得佛教排他性似乎较低。

我本微微

威灵仙 发表于 2015-8-31 10:42
不排他的宗教，应属盛唱五教合一的部分会道门、新时代、巴哈伊教这类新兴宗教，甚至包括轮子功也是。佛 ...

敌视性搞对立，是佛教所根本反对的。

我认为，排他，也不是佛的本意。是人的本意。

佛说的是，一切法皆是佛法。关键是怎么去理解那佛法。

前两天犯浑，跟某师兄争论，然后去看了ta推荐的王凤仪言行录，看到一句话，很喜欢：“人间的仇人，往往是天上的恩人”。

也许宗教间也如此。哈哈。

净杰

阿凡客 发表于 2015-8-31 10:15
像什么燃指供佛的八指头陀什么的，那就免了吧。我只想下两块钱的小注，偶尔赚个五百万。。。。呵呵

做梦呢……

醒醒，天亮了，股市开盘啦！

我本微微

净杰 发表于 2015-8-31 10:50
做梦呢……

醒醒，天亮了，股市开盘啦！

可能正梦酣流口水呢。

要不你打个霹雳试试能震醒吗。

净杰

威灵仙 发表于 2015-8-31 10:42
不排他的宗教，应属盛唱五教合一的部分会道门、新时代、巴哈伊教这类新兴宗教，甚至包括轮子功也是。佛 ...

外道是用于区别佛教本身而言的，佛教也不提倡佛弟子去学习非佛教的经典，在三皈依中就有“皈依法，不再皈依外道典籍”，对于佛教的这种排他性，我的理解是因为佛教跟其它的教派见解教义不同，如果不具足智慧，就容易被外道的思想所影响，倒不是完全指证其它教派的教义理论就是错误。
因此这就让人感觉佛教排他性比较强而对异教的敌视性不高，倒是佛教内部的诤斗更厉害一些，比如在汉传佛教历史上的禅净之争，远比学佛的人去看外道典籍更不受本派待见。学禅宗的净宗的人，去看《道德经》或者在言行中引用儒家的经典感觉很正常，但如果学禅的人宣扬净宗，或者修行净宗的人在门内宣传顿悟之类的禅宗言论，则不会被待见。至于密宗就更不用说了，很多时候都不被承认是佛教。