本论坛有义工严重违规操作，扰乱论坛秩序的狮子虫！！！！

温暖淡定

未得清静者 发表于 2016-2-3 21:26
http://www.shixiu.org/forum.php?mod=misc&action=showdarkroom
本人发现你是失踪了,请节哀。想不到本 ...

好在名称还保留，只是发言不显漏；
这个没啥任它流，换名继续顺口溜。

阿弥陀佛，南无阿弥陀佛。

南无大悲观世音

末学作为义工说几句，一般被直接禁言的都是滥发广告灌水的，被禁言名单都在小黑屋里可以查看。
对普通会员的禁言一般说来都会很慎重的，对普通会员禁言的情况比如严重诽谤佛法，或发言中违背国家法律或严重破坏道场，严重进行人身攻击或侮辱会员之类，警告三次之后屡教不改者才禁言。
如果不小心判断错误被禁言者可以发帖告知，相关义工或管理员会查清并做相应处理，南无阿弥陀佛。

建议大家发言和悦，多修和敬，为守护道场清净而尽力，南無阿弥陀佛。
【对会员的建议】：

1、鼓励会员精进实修，坚持自利利他两个原则：
    凡是有利于自己实修或鼓励他(她)人实修的，我们努力去做。
    凡是会障碍自己实修或障碍他(她)人实修的，我们尽力避免。
2、多实修，少争论。人身难得今已得，佛法难闻今已闻。再失人身，万劫不复。
3、印光大师云“...看一切人都是菩萨，唯我一人实是凡夫。果能依我所说修行，决定可生西方极乐世界”。
4、常作如是思惟：
一者菩萨如是思惟。我于有情应作善事。不应于彼希望善报。
二者菩萨如是思惟。我应代彼一切有情受诸苦恼。我之所有一切善根悉回施与。
三者菩萨如是思惟。我应于彼一切有情其心平等心无挂碍。
四者菩萨如是思惟。我应于彼一切有情摧伏憍慢敬爱如佛。
五者菩萨信解增上。于未听受甚深经典。暂得听闻无疑无谤。
六者菩萨于他利养无嫉妒心。于己利养不生憍慢。
七者菩萨调伏自心。常省己过不讥他犯。
八者菩萨恒无放逸于诸善法常乐寻求精进修行菩提分法。

悠悠龙儿

南无大悲观世音 发表于 2016-2-3 22:04
末学作为义工说几句，一般被直接禁言的都是滥发广告灌水的，被禁言名单都在小黑屋里可以查看。
对普通会员 ...

师兄，这后面八条甚好，很喜欢，出自哪里可知道吗？本来准备自己去查的，后来杂事多就忘了。

sliver

威灵仙 发表于 2016-2-3 21:03
怎么你不直接澄清已经卸任？
难不成你又改名儿重新上任？

管那么多干嘛，我们内部的事情
来自: 微社区

sliver

威灵仙 发表于 2016-2-3 04:08
别胡乱怪罪义工！
你跟老演那么熟，可以问他。义工权限没那么大的。

反喇嘛的阿斗比较熟的
来自: 微社区

sliver

威灵仙 发表于 2016-2-3 04:08
别胡乱怪罪义工！
你跟老演那么熟，可以问他。义工权限没那么大的。

为了你们的安静，我每天在微博陪无量马甲我容易吗
来自: 微社区

sliver

威灵仙 发表于 2016-2-3 04:08
别胡乱怪罪义工！
你跟老演那么熟，可以问他。义工权限没那么大的。

不就一个分身去了微博嘛
来自: 微社区

澄海浮沤

有个问题请义工或管理员解释清楚——论坛首页热点板块上的名为《密宗正法不违<楞严>》的帖子，放在这个显眼的位置合适吗？尽管朝朝义工表达过他对这种帖子放在首页位置的看法，但我并不认同。这种帖子不管有没有人去批驳，都不应该放在热点位置。你不放在那儿，可能还不会有多少人关注；你放在那儿，关注的人多了，反而可能误导一些人——末法时期的众生本来就是被见浊重重蒙蔽。所以，多一事不如少一事——更何况这种帖子是带有严重倾向性的，要放这种帖子，就把反驳这种帖子的也放在热点板块。

sliver

澄海浮沤 发表于 2016-2-3 22:18
有个问题请义工或管理员解释清楚——论坛首页热点板块上的名为《密宗正法不违》的帖子，放在这个显眼的位置 ...

这种义工根本不陪管理正法论坛
来自: 微社区

南无大悲观世音

悠悠龙儿 发表于 2016-2-3 22:10
师兄，这后面八条甚好，很喜欢，出自哪里可知道吗？本来准备自己去查的，后来杂事多就忘了。

师兄可查看本链接最后一段最末尾处。

http://www.dazang.org/archives/1643/13

大正藏第 14 册 No. 0476 说无垢称经

南无阿弥陀佛

悠悠龙儿

南无大悲观世音 发表于 2016-2-3 22:21
师兄可查看本链接最后一段最末尾处。

http://www.dazang.org/archives/1643/13

嗯嗯。感恩师兄法布施！
就觉得是来自佛经。

南无大悲观世音

悠悠龙儿 发表于 2016-2-3 22:22
嗯嗯。感恩师兄法布施！
就觉得是来自佛经。

末学也是看论坛服务师兄贴出来后，觉得不错才搜网络，看到底出自哪里的。
南无阿弥陀佛。

朝朝

威灵仙 发表于 2016-2-3 21:19
你这里说义工无权删除，后面又说摆明是义工滥权。
意思是义工其实具备权限处理投诉区，只是一般都自我 ...

我说的是一些来路不明教派的帖子，若能确定是邪知邪风的话，是可以删除的。

就好像我之前删除了不少心道学员在本论坛宣传心道网站的帖子，而且也通过发短消息告知他们被删除的理由，后来还在论坛分辩正邪版发相关专帖。

投诉区的帖子是属于论坛坛主论坛服务在直接处理的。

对于普通会员已经发表到服务中心的帖子，若非引起争议的帖子，如会员自己要求删除某个链接等，若是义工有空，代劳一下，还算没有问题。

若是引起争议的投诉帖，而且人家已经发帖几天，与论坛同修辩论了不少的帖子，无论双方谁有理没理，也就只有等论坛坛主论坛服务来处理。

我在论坛几年，从来见过，义工把辩论的一方且还是明显有理的一方的帖子给全部删除，令人家费时费心费力为自己寻求公平正义的帖子删除个精光，使人有屈无处伸，有理无处辩。而理屈的一方的帖子却依然在投诉区安然无羔的。

此种滥用职权的行为，却是发生在标榜为佛教的论坛，标榜为“学佛”人的佛教论坛义工身上，令人不能不怀疑，论坛义工是在为论坛同修服务的，还是在此树立个人权威，标榜高大上的？

若是如此，以后论坛同修之间产生一些纠纷，想要投诉的时候，是不是哪个义工随便想要删除与知见明显不同的一方的帖子，以便使本论坛成为某些义工个人知见的一言堂？

朝朝

前面“南无大悲观世音”师兄提到论坛鼓励会员精进实修，这一点我个人非常赞同。我也非常希望论坛同修个个都能精进实修，如理探讨，以便同修从中互相促进，共同进步。

我自从学佛以来，一向注重实修，自学佛自至三年来的时间，平均每天的实修时间应该有三个小时左右。

不过有一句话说得好：宁可千年不悟，不可一朝错路。

学佛的同修若是不能以佛为师、以法为师、以戒为师，而却误信一些附佛外道，误入歧途的话，那么越精进就越可怕，南辕北辙，往邪路上就越走越远。

基于这一点，论坛的坛主以及在本论坛有一定影响力的义工具备一定的正知正见是非常有必要的，否则，只会以邪引邪，相牵入火坑。

朝朝

澄海浮沤 发表于 2016-2-3 22:18
有个问题请义工或管理员解释清楚——论坛首页热点板块上的名为《密宗正法不违》的帖子，放在这个显眼的位置 ...

师兄，论坛首页的那些热点排行，是论坛系统自动根据回复的人数以及点击率的高低自动排列的。非人为的。
但如果有义工师兄愿意把此类帖子移动到争议区下，那么无论多么热门的帖子，都不会上论坛首面的热点排行，而因此更加增加点击率的。

威灵仙

朝朝 发表于 2016-2-3 23:06
我说的是一些来路不明教派的帖子，若能确定是邪知邪风的话，是可以删除的。就好像我之前删除了不少心道学 ...

咱们小点儿声说！
有个新来面生的义工：心香妙月。
搞不好是他在后头背着大老板胡搞，你觉得呢？

南无大悲观世音

澄海浮沤 发表于 2016-2-3 22:18
有个问题请义工或管理员解释清楚——论坛首页热点板块上的名为《密宗正法不违》的帖子，放在这个显眼的位置 ...

师兄所说帖子已处理。
因被投诉帖子争议太大，为了维护论坛清净，减少同修间争吵， 已经转到论坛的争议话题分类下。南无阿弥陀佛。

凡是争议大的帖子，请大家尽量少参与争论，在辩论中请注意使用礼貌用语。以免引起嗔心，以免伤了同修间的和气。
建议大家发言和悦，多修和敬，为守护道场清净而尽力，南無阿弥陀佛。
【对会员的建议】：

1、鼓励会员精进实修，坚持自利利他两个原则：
    凡是有利于自己实修或鼓励他(她)人实修的，我们努力去做。
    凡是会障碍自己实修或障碍他(她)人实修的，我们尽力避免。
2、多实修，少争论。人身难得今已得，佛法难闻今已闻。再失人身，万劫不复。
3、印光大师云“...看一切人都是菩萨，唯我一人实是凡夫。果能依我所说修行，决定可生西方极乐世界”。
4、常作如是思惟：
一者菩萨如是思惟。我于有情应作善事。不应于彼希望善报。
二者菩萨如是思惟。我应代彼一切有情受诸苦恼。我之所有一切善根悉回施与。
三者菩萨如是思惟。我应于彼一切有情其心平等心无挂碍。
四者菩萨如是思惟。我应于彼一切有情摧伏憍慢敬爱如佛。
五者菩萨信解增上。于未听受甚深经典。暂得听闻无疑无谤。
六者菩萨于他利养无嫉妒心。于己利养不生憍慢。
七者菩萨调伏自心。常省己过不讥他犯。
八者菩萨恒无放逸于诸善法常乐寻求精进修行菩提分法。

国和

威灵仙 发表于 2016-2-3 21:03
怎么你不直接澄清已经卸任？
难不成你又改名儿重新上任？

哦，是吗，他卸任了？这样的知见不正、行事武断的义工还是少些好。

朝朝

国和 发表于 2016-2-4 09:01
哦，是吗，他卸任了？这样的知见不正、行事武断的义工还是少些好。

是的，在你国和看来，在本论坛宣传喇嘛教、为喇嘛教辩护的才是正知正见的义工，才是行事不武断的义工，对于如你这般定义的所谓“知见正”的义工，我自当是“自愧不如”，若是此论坛是宣传以及维护喇嘛教为主的论坛，我被免职自当是在情理之中。呵呵。

温暖淡定

南无大悲观世音 发表于 2016-2-4 02:38
师兄所说帖子已处理。
因被投诉帖子争议太大，为了维护论坛清净，减少同修间争吵， 已经转到论坛的争议 ...

理解师兄和善意，斗诤激烈适禁言；
只是并非单方面，骂人驴犬谁曾管？

阿弥陀佛，南无阿弥陀佛。