建议对 ID 有礼缺貌师兄 撤销禁言, 请论坛高层管理者进

莲之心

有礼缺貌师兄也算是论坛的资深会员吧， 他在论坛的几个月时间里也没有过违规言行吧， 最起码最近能看到的是他对演程师兄一直尊称“大师兄” 恭敬有加。

有礼缺貌师兄曾对前义工演程居士的诽谤坛经和六祖的言辞多次劝告。 在最近的一贴  “ 菩提本无树 ”  中， 又和多位师兄对其苦口婆心， 不厌其烦，反反复复地劝告无效。尤其是有礼缺貌师兄的发言，尽管被对方给予挑衅戏弄的图标不予领情， 看的出他的劝告是善意情真意切，令人动容， 相信是出于菩提心。

也因此， 演程居士认定有礼师兄是诽谤自己” 谤法谤僧“， 像对多位被禁言的师兄们一样， 对他给予了禁言的处理， 这个禁言的处分不是他应当承受的。末学认为此处理欠缺说得通的理由， 有假公济私， 打击报复之嫌。

建议论坛高层管理者本着以慈悲为怀的佛门原则，对有礼师兄解除禁言， 恢复发言权。否则会伤害了有礼师兄和其他同修们的信心和道心。多谢 !

南无阿弥陀佛 ！
南无大愿地藏王菩萨！
南无大慈大悲观世音菩萨！

论坛服务

该用户 禁止发言  有效期至 2014-12-29 22:42，时间过后自动解禁。

莲之心

论坛服务 发表于 2014-12-2 23:48
该用户 禁止发言  有效期至 2014-12-29 22:42，时间过后自动解禁。

谢谢管理员。

请问,

但是这个禁言的处理的理由是什么？
这位师兄究竟是哪一条违规？
是因为他以前多次 和这次在“菩提本无树”一贴中与多位师兄一同试图说服演程居士放弃邪见吗？
据演程居士自己的说明，（有礼师兄被禁言）是因为他 "诽谤" 了演程居士“谤法谤僧”。
究竟是演程居士谤法谤僧, 还是多位师兄们全部冤枉了他诽谤了他？
这个禁言的决定是哪位管理员做出的？
这位做决定的管理员是演程本人吗？

演程居士是不是多次谤法谤僧谤祖？是不是事实？
演程居士自己的所谓“知见碰撞”说不通。
是不是在“菩提本无树” 一贴中有最少七八位同修们试图劝说演程放弃邪见？

请管理员师兄给予回答。

如果管理员师兄不是论坛最高层管理者， 请务必转告， 请他们来过问处理此事。
因为此事是关于论坛并不仅仅是关于几位当事人。

相信管理员师兄也是佛弟子（佛子）吧。
相信论坛的最高管理者也是佛弟子。

佛法也是世间法， 公正， 合理， 平等， 公开的要求和期望应该不过分吧。

多谢 ！

南无阿弥陀佛 ！
南无大愿地藏王菩萨 ！
南无大慈大悲观世音菩萨 ！

莲之心

真是心如是 发表于 2014-12-4 00:27
这个末学是支持的，只是法义辩证，禁言是过了点

恐怕过了不是一小点。
即便有礼师兄的发言中可能有过激之词， 也是由于演程的挑衅戏弄的图标激起， 更何况， 考虑到演程的众所周知的我慢， 柔软语对他会起劝告的作用吗？ 有礼师兄对演程又何尝不是从恭敬有加和柔软语开始的?

莲之心

真是心如是 发表于 2014-12-4 00:27
这个末学是支持的，只是法义辩证，禁言是过了点

恐怕过了不是一小点。
即便有礼师兄的发言中可能有过激之词， 也是由于演程的挑衅戏弄的图标激起， 更何况， 考虑到演程的众所周知的我慢， 柔软语对他会起劝告的作用吗？ 有礼师兄对演程又何尝不是从恭敬有加和柔软语开始的?

莲之心

请问管理员， 在这个投诉区的发言通常是需要审核的吗？ 只是两行字而已。我的发言没有任何不妥之处的。??

莲之心

这个禁言过了不是一小点

莲之心

假如说有礼师兄发言中有过激之处， 也是由于演程的挑衅戏弄的图标和肆无忌惮的语气所引起。

莲之心

何况， 考虑到演程居士众所周知的我慢， 柔软语对他会起到劝导的作用吗？恒顺众生， 一味的柔软语行不通。

莲之心

更何况， 有礼师兄对于演程居士， 又何曾不是从恭敬有加和柔软语开始的呢?

莲之心

请论坛管理尽快对此建议给出处理方案，谢谢。

莲之心

根据论坛网页上的介绍， 佛教论坛属于深圳无量光佛教发展有限公司旗下。 http://www.wuliangguang.com/m/gywm.html   

请问管理员， 深圳无量光佛教发展公司的高层对于 围绕 演程居士所发生的一系列事件(包括有礼无貌师兄被禁言一事)的情况是否了解? 敬请总公司的高层来介入处理。 谢谢。