操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 689|回复: 18

[学佛交流] (连载)逐句逐段点评,辨析山高云飞(无影脚AAB)网友之法义观点错谬邪误所在!

[复制链接]
发表于 2020-3-16 16:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多佛友,享用更多功能,实修路上我们携手并进

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点击注册

x
(连载)逐句逐段点评,辨析山高云飞(无影脚AAB)网友之法义观点错谬邪误所在!


说明:  

山高云飞网友乃是网络上诋毁诽谤大乘佛法较多之某人,其人虽然并不是很出名,但比较自负,而且其诋毁诽谤之文貌似一套又一套的,比较唬人。

故应于此从法义上揭露辨析其错误所在,揭开其唬人之面纱,显现其各种法义错谬之本质,令其诋毁大乘佛法诽谤大乘佛经之种种错谬言论无法成立!

————————————————————————
再说明


1、此贴乃应山高云飞网友(无影脚AAB)邀约而就(事实上相当于他邀约的,他没有说那么明白);
2、目前先就他的各种说法,根据发帖方便选取其帖子片段来进行辨析,以后会逐步增加,最后再考虑是否整理汇编;
3、虽然是他的各种说法段落,但引用时会尽量取其帖子楼层全文,避免所谓断章取义之嫌;并且,从法义正误辨析来说,哪怕他一段话中只有一小句是错误的,那也是法义错误,故仍旧是有益之事;
4、山高云飞网友(无影脚AAB)的帖子出处在别处的悲某某智之论坛,在此不作详细链接。
5、如果有辩护之论,或者有补充资料证据之需,请山高云飞网友(无影脚AAB)在此补充,或者通过其他方式转达。

以下开始。  此贴将是一个连载贴,我会抽空继续,但可能无法保证确切时间。随缘就好。


--------平凡世界 辩证 山高云飞 之错说谬论   第一期  -------


*********** 破斥标的————  山高云飞 原文  引用如下  **************

先看看楞严是怎么说的:
“若不识知,心目所在,则不能得,降伏尘劳。譬如国王,为贼所侵,发兵讨除。是兵要当知贼所在。使汝流转,心目为咎。
吾今问汝,唯心与目,今何所在?”
========
实际上呢?是心通过六根,随逐于六尘,不知一切皆心之变现(业的景象),无明贪爱为因,故有轮转。若要识得心,可以先从六根下手,也就是禅宗的从六根门头认取。
楞严先自狭其境,以目征心,不知心目既成,则余五亦立,往往倒乱其辞,错失其机。
999999999999
先看否定“心在身内”:

  “阿难,汝亦如是。汝之心灵,一切明了。若汝现前,所明了心,实在身内,尔时,先合了知内身。
   颇有众生,先见身中,后观外物,纵不能见,心肝脾胃,爪生发长,筋转脉摇,诚合明了,如何不知?
必不内知,云何知外?
  是故应知,汝言觉了,能知之心,住在身内,无有是处。”
=============
1,心既一切明了,当于处处皆明。
故唯以眼见为征,以不见身内为驳,看似成立,其实不然。
实际上,心不能自见,也谈不上见内见外。
而肉眼所见境,连身后都不能见,又何来见身内?又岂能为证?

2,分不清眼与眼所取之境,也不知心必依前二者方能起识。
三者是互相依存的,缺一不可。这才是根本所在。

    识既缘生,来无所从来,灭无有处,何来内外中间?
==========

思路一错,要寻觉了能知之心,“无有是处”。

楞严在这里,背离了八正道 里的正思维,故自己考虑问题自己再否定,唯一的出路,是偷换概念


***************  山高云飞 原文   引用讫  ***************

   
--------平凡世界 辩证 山高云飞 之错说谬论   第一期  001则-------
一、此段显示山高云飞 不懂唯识无境、不懂唯识无色之真义。

       山高云飞不懂唯识,说“心通过六根,随逐于六尘,不知一切皆心之变现(业的景象)”。这句话看起来像模像样,实则不懂唯识。因为此句不懂得,于唯识来说,不仅“尘”乃是随心所现之“境”,乃至“六根”,亦属“境”之列。

          山高云飞 不知六根亦是妄想分别随心所现, 以六根为实,而以为仅仅“随逐于六尘”之六尘相才是心之变现(他所谓之“业的景象”),这是不懂万法唯识之表现。
           具体来说,前五根乃是色法,而五根五尘等色法于声闻小乘中属于实有之外境,但于大乘经典及唯识中,色法乃是唯心所显,此义处处大乘经典皆有说。但这里鉴于 山高云飞 于诸多大乘经典怀疑不信,此处唯举他较为相信之《瑜伽师地论》来说:

(1)瑜伽说 诸蕴是建立义,自性所摄,又说诸法是依自性清净心而建立。————既然建立义,则可见色蕴诸蕴诸法非是本有实有。

问诸蕴谁所摄。为何义故建立摄耶。答自性所摄非他性。为遍了知种种自类。是故建立。问诸法谁相应。为何义故建立相应。答他性相应非自性。为遍了知依自性清净心有染不染法若增若减是故建立。

(2)瑜伽说 诸识所缘色等心所行影像,与心无异,而愚夫于此诸影像颠倒,不如实知其唯是识。——色等影像实唯是心,五根六根亦属唯是识所现,非真实别有之法。

世尊。诸毗钵舍那三摩地所行影像。彼与此心当言有异。当言无异。善男子当言无异。何以故。由彼影像唯是识故。善男子。我说识所缘唯识所现故。世尊。若彼所行影像。即与此心无有异者。云何此心还见此心。善男子。此中无有少法能见少法。然即此心如是生时。即有如是影像显现。善男子。如依善莹清净镜面以质为缘还见本质。而谓我今见于影像。及谓离质别有所行影像显现。如是此心生时。相似有异。三摩地所行影像显现。世尊。若诸有情自性而住缘色等心所行影像。彼与此心亦无异耶。善男子。亦无有异。而诸愚夫由颠倒觉于诸影像不能如实知唯是识。作颠倒解。

(3)  瑜伽说  诸了知法义菩萨要遣除十相,其中包括:“七者了知无色故。有内寂静解脱相。此由有为空能正除遣”————如上既然诸蕴诸法皆是建立,皆是愚夫颠倒而误计,是故了知法义菩萨当遣除之,

世尊。如是了知法义菩萨。为遣诸相。勤修加行。有几种相难可除遣。谁能除遣。善男子。有十种相。空能除遣。何等为十。一者了知法义故。有种种文字相。此由一切法空能正除遣。二者了知安立真如义故。有生灭住异性相续随转相。此由相空及无先后空。能正除遣。三者了知能取义故。有顾恋身相及我慢相。此由内空及无所得空。能正除遣。四者了知所取义故。有顾恋财相。此由外空能正除遣。五者了知受用义。男女承事资具相应故。有内安乐相外净妙相。此由内外空及本性空能正除遣。六者了知建立义故。有无量相。此由大空能正除遣。


七者了知无色故。有内寂静解脱相。此由有为空能正除遣。


八者了知相真如义故。有补特伽罗无我相。法无我相。若唯识相及胜义相。此由毕竟空。无性空。无性自性空。及胜义空。能正除遣。九者了知清净真如义故。有无为相无变异相。此由无为空无变异空。能正除遣。十者即于彼相对治空性作意思惟故。有空性相。此由空空能正除遣。


          诸唯识经典以及诸大乘经典中所说诸色法唯心所现之圣教处处皆有,但由于其相应之段落篇幅并不是非常大,所以岂止 山高云飞 这样的质疑反对众多大乘经典之人,其他也有很多大乘佛教修学者对此不尽了知。 但山高云飞虽然名义上是在学佛法,但其并非是信受大乘者,也正因为如此, 山高云飞便不能理解楞严经中所说的根尘同源等胜妙之义,更由此便谬解妄想以为瑜伽师地论所说跟楞严经所说相互违背云云。

           实际上,于上述《瑜伽师地论》所举证之“若诸有情自性而住缘色等心所行影像。彼与此心亦无异耶。善男子。亦无有异。而诸愚夫由颠倒觉于诸影像不能如实知唯是识”,以及菩萨遣除十种诸相,包括“了知无色故。有内寂静解脱相。此由有为空能正除遣”,这些法义开示正好可以作为楞严经中之经典圣教名段相印证,如下:


‘阿难!是五受阴五妄想成,汝今欲知因界浅深,唯色与空是色边际;唯触及离是受边际;唯记与忘是想边际;唯灭与生是行边际;湛入合湛归识边际。此五阴元重叠生起,生因识有灭从色除,理则顿悟乘悟并销,事非顿除因次第尽。我已示汝劫波巾结,何所不明再此询问?汝应将此妄想根元心得开通,传示将来末法之中诸修行者,令识虚妄深厌自生,知有涅槃不恋三界。


          如上楞严经所说,五受阴五妄想皆是“湛入合湛归识边际。此五阴元重叠生起”“生因识有”如上,这正是与上述瑜伽所说唯识所现之义完全相互一致,而“灭从色除”则更是指出了众生修行解脱之方法与方便的次第,因为色贪欲贪等等是三界最为粗重明显之系缚,众生之解脱修行必须由此而开展之故。

-----  以上  平凡世界 辩证 山高云飞 之错说谬论   第一期  001则   讫  -------
 楼主| 发表于 2020-3-21 19:27 | 显示全部楼层
发表于 2020-3-21 19:33 | 显示全部楼层
你先把楞严原文翻译了再说吧。

想忽悠人也得拿出点水平对不?

点评

弃生灭,守真常 就是守真心 也就是南传高僧开示的别把心往外送  详情 回复 发表于 2020-3-21 20:48
你是否真的懂小乘修行方法和止观原理?您能不能讲讲?  详情 回复 发表于 2020-3-21 20:45
楞严经主要讲的是六根解脱的原理,楞严经:弃生灭,守真常 摄心不外溢 和南传高僧开示的别把心往外送原理是一样的,不知您有没有学过南传禅法  详情 回复 发表于 2020-3-21 20:40
其实,说真的,最初是你自己邀我到这个论坛上来跟你辩论, 我也来了,跟你也辩论了,而 你的各种法义错误以及诽谤诋毁大乘的丑恶嘴脸也都显现出来了,其实就够了。 要说,你还真不值得我花那么多的时间来对付  详情 回复 发表于 2020-3-21 19:49
 楼主| 发表于 2020-3-21 19:49 | 显示全部楼层
山高云飞 发表于 2020-3-21 19:33
你先把楞严原文翻译了再说吧。

想忽悠人也得拿出点水平对不?

其实,说真的,最初是你自己邀我到这个论坛上来跟你辩论,  我也来了,跟你也辩论了,而 你的各种法义错误以及诽谤诋毁大乘的丑恶嘴脸也都显现出来了,其实就够了。

  要说,你还真不值得我花那么多的时间来对付

我这个只是转帖一下我在地藏论坛上专贴破斥你而你无法辩驳的帖子罢了


    不打算再浪费什么时间的。

你不辩驳更好,  我也就抽时间转帖转帖而已,不费神了。



发表于 2020-3-21 20:40 | 显示全部楼层
山高云飞 发表于 2020-3-21 19:33
你先把楞严原文翻译了再说吧。

想忽悠人也得拿出点水平对不?

楞严经主要讲的是六根解脱的原理,楞严经:弃生灭,守真常
摄心不外溢
和南传高僧开示的别把心往外送原理是一样的,不知您有没有学过南传禅法
发表于 2020-3-21 20:45 | 显示全部楼层
山高云飞 发表于 2020-3-21 19:33
你先把楞严原文翻译了再说吧。

想忽悠人也得拿出点水平对不?

你是否真的懂小乘修行方法和止观原理?您能不能讲讲?
发表于 2020-3-21 20:48 | 显示全部楼层
山高云飞 发表于 2020-3-21 19:33
你先把楞严原文翻译了再说吧。

想忽悠人也得拿出点水平对不?

弃生灭,守真常
就是守真心
也就是南传高僧开示的别把心往外送

点评

师兄法安! 这种人的胸无点墨、无知无畏而谗曲诽谤之嘴脸已经揭露得比较充分了。 所以,偶尔有空陪他耍耍, 对于他的那些口水贴,不用花费什么时间去理会。 南无本师释迦牟尼佛!  详情 回复 发表于 2020-3-22 07:36
发表于 2020-3-21 21:22 | 显示全部楼层
你俩要学佛法我欢迎。
甚至想学玫瑰经,还是弟子规,我都没意见。

点评

你这样自作多情,有点不知羞耻吧 你一个诋毁诽谤大乘的谤法恶徒, 我学不学佛法,跟你有啥关系呢? (都诋毁诽谤大乘了,难不成你还惦记着“度化”众生? 不觉得颠倒错乱吗?) 再者,我学佛法,轮得到  详情 回复 发表于 2020-3-21 22:01
 楼主| 发表于 2020-3-21 22:01 | 显示全部楼层
山高云飞 发表于 2020-3-21 21:22
你俩要学佛法我欢迎。
甚至想学玫瑰经,还是弟子规,我都没意见。

你这样自作多情,有点不知羞耻吧

你一个诋毁诽谤大乘的谤法恶徒, 我学不学佛法,跟你有啥关系呢?

(都诋毁诽谤大乘了,难不成你还惦记着“度化”众生?   不觉得颠倒错乱吗?)


再者,我学佛法,轮得到你来发表意见?   啥欢迎不欢迎的?

做人,要懂得羞耻,要识趣!

点评

呵呵,先学喇嘛,后随萧平实,现入骂街教,你才是多情种子吧?  详情 回复 发表于 2020-3-22 06:20
发表于 2020-3-22 06:20 | 显示全部楼层
平凡世界1 发表于 2020-3-21 22:01
你这样自作多情,有点不知羞耻吧

你一个诋毁诽谤大乘的谤法恶徒, 我学不学佛法,跟你有啥关系呢?

呵呵,先学喇嘛,后随萧平实,现入骂街教,你才是多情种子吧?
 楼主| 发表于 2020-3-22 07:36 | 显示全部楼层
打击喇嘛教 发表于 2020-3-21 20:48
弃生灭,守真常
就是守真心
也就是南传高僧开示的别把心往外送

师兄法安!  

      这种人的胸无点墨、无知无畏而谗曲诽谤之嘴脸已经揭露得比较充分了。

     所以,偶尔有空陪他耍耍,  对于他的那些口水贴,不用花费什么时间去理会。

南无本师释迦牟尼佛!
 楼主| 发表于 2020-4-3 22:14 | 显示全部楼层
--------平凡世界 辩证 山高云飞 之错说谬论   第一期  -------


   
--------平凡世界 辩证 山高云飞 之错说谬论   第一期  002则-------

山高云飞之原文引用见前贴

二、此段显示山高云飞 不懂禅宗证心之意,完全颠倒理解禅宗所说六根门头之意旨。


       山高云飞说“若要识得心,可以先从六根下手,也就是禅宗的从六根门头认取。”,这句话表明 山高云飞 着实不懂禅宗,故而由此谬说错说。  为何如此判断?

       例如,禅宗祖师高峰原妙禅师法语开示云:

当此之际。有八万四千魔军。在汝六根门头伺候。所有一切奇异殊胜善恶应验之事。随汝心设。随汝心生。随汝心求。随汝心现。凡有所欲。无不遂之。汝若瞥起毫厘差别心。拟生纤尘妄想念。即便堕他圈缋。即便被他作主。即便听他指挥。便乃口说魔话。心行魔行。反诽他非。自誉真道。般若正因。从兹永泯。菩提种子。不复生芽。劫劫生生。常为伴侣。当知此诸魔境。皆从自心所起。自心所生。心若不起。争如之何。

        如此所说,六根门头有八万四千魔军伺候,且问 山高云飞,你要在这里认取什么?  你说什么“先从六根下手”,你下个什么手呢?高峰禅师说,“汝若瞥起毫厘差别心。拟生纤尘妄想念。即便堕他圈缋”,你要下个什么手呢?   所以山高云飞这话,真是个不懂禅宗修行的外行话也!

        又如 天如惟则禅师法语开示云:
         示寿上人

一大藏教挂网张风。千七百则掉棒打月。者个说话为学者觌面全提最为的当。倘非性燥衲僧。打破娘生脑盖。向无依倚处着得只眼者。到者里承当不得。未免返被葛藤教网缠绕脚跟触途成滞。或将心意识领取一知半解。粘皮缀骨障自悟门。谓之杂毒入心。如遭魔魅所魇。又如认贼为子。既为魔贼之所摄持。乃向六根门头弄光弄影。口里邪言崇语恼乱好人。他日三寸气消。非持似落汤螃蟹。要且阎家老汉打算饭钱。毫厘不肯放过在。

          天如禅师开示说,认贼为子,为魔所摄,乃向六根门头弄光弄影!  所以,这六根门头,到底是个什么?  且问山高云飞,如何道来?   你要从此下手,从此认取, 你要认取什么?难不成认取光影耶?
          又如《指月录》中德山宣鉴禅师斥之说:“不曾遇着好人。便即认得六根门头光影。向口里说取露布。是隐言妙句。光彩尖新。争奈你自家无分。”,克勤佛果禅师也如此斥之:“只为各各当人自违背此事。向六根门头。认光认影。不得快活。”

          或许山高云飞意欲辩解,说六根门头之语,禅门祖师处处有说。 是的,的确有说。然并非如汝所说。

圆悟佛果禅师语录卷第八  第十二

还知此事么。尽十方界穷虚空际。无丝毫透漏。是个金刚眼睛更无外物。所以寻常与兄弟道。尔才观色早塞却眼。才听声早塞却耳。才嗅香早塞却鼻。才吐气早塞咽喉。才动转早塞却身。才起念早塞却意。六根门头净裸裸赤洒洒。只是不肯回光返照。看他古人于先德言下契证通个消息也。不妨亲切。水潦被马祖一踏。起来呵呵大笑云。百千法门无量妙义。只向一毫头上识得根源去。岂不快哉。……
师云。父母未生已前。净裸裸赤洒洒。不立一丝毫。及乎投胎既生之后。亦净裸裸赤洒洒。不立一丝毫。然生于世。堕于四大五蕴中。多是情生翳障。以身为碍。迷却自心。若是明眼人。明了四大空寂五蕴本虚知四大五蕴中。有个辉腾今古逈绝知见底一段事。若能返照。无第二人。根脚下净裸裸赤洒洒。六根门头亦净裸裸赤洒洒。乃至山河大地穷虚空界。尽无边香水海。亦净裸裸赤洒洒。恁么说话。莫是拨有归无么。且喜没交涉。若拨有归无。杳杳冥冥。堕在豁达空拨无因果处。则永劫出他地狱三涂因果不得。若真实彻证。到真净明妙实际理地。则四圣六凡三世诸佛天下祖师有情无情。悉于是中流出显现。


    如上圆悟克勤禅师开示,“才听声早塞却耳。才嗅香早塞却鼻……才起念早塞却意”,此是何意?  汝山高云飞欲从六根门头认取,你认取个甚?  禅师既云:“六根门头净裸裸赤洒洒”,你又下个什么手呢?

又如
大慧普觉禅师法语卷第二十  
示无相居士(邓直殿子立)


参禅人。看经教及古德入道因缘。但虚却心。不用向声名句义上求玄妙求悟入。若起此心。即障却自己正知见。永劫无有入头处。盘山云。譬如掷剑挥空。莫论及之不及。不可忽。净名云。法过眼耳鼻舌身意。欲彻此法。先须屏除六根门头。使无少过患。何为过患。被色声香味触法所转。而不能远离。于经教及古德言句上。求知见觅解会者是。苟能于经教及古德入道因缘中。不起第二念。直下知归。则于自境界他境界。无不如意。无不自在者。


         大慧普觉禅师此处所说,先得“屏除六根门头。使无少过患”,且问此时,汝山高云飞如何向六根门头下手而认取呢?


无异禅师广录卷第二十八
大居士决欲发明此一件大事。赤肉团上无位真人。在六根门头。放光动地。不得当面错过。若错过时。百劫千生。未有了底日子。将前解路。如斩一握丝。一断一切断。更不相续。无位真人。是甚么干屎橛。但恁么究去。一朝知痛痒时。向大愚肋下。筑三拳。是大丈夫作略。非分外也。若依草附木。东引西证。说心说性者。可请一义学沙门。将三经五论。细说一遍。禅之一字。抛向万丈深坑。过不可说不可说劫后。再可谈不了之缘。未为晚也。不识大居士。于此宁甘心乎。


         当然,想来汝山高云飞所谓六根门头认取之说,也不是汝自发明,而是听闻禅门话语,错解谬解了!  譬如此处,无异元来禅师开示,“赤肉团上无位真人。在六根门头。放光动地。不得当面错过”,且问汝 山高云飞,汝欲如何下手认取?  莫不是认取放光动地之光影事么?!!!

          所以,如果山高云飞真的是对于禅宗之事有个正知见,便也不至于如此质疑诋毁楞严经了!  为什么?  因为楞严经所说根尘之法义,与禅门祖师所说之见地,无有二致。

          楞严经中说:

‘善哉,阿难!汝欲识知俱生无明,使汝轮转生死结根,唯汝六根更无他物。汝复欲知无上菩提,令汝速登安乐解脱寂静妙常,亦汝六根更非他物。’

阿难虽闻如是法音心犹未明,稽首白佛:‘云何令我生死轮回、安乐妙常同是六根,更非他物。’

佛告阿难:‘根尘同源,缚脱无二,识性虚妄犹如空花。阿难!由尘发知,因根有相,相见无性,同于交芦。是故汝今,知见立知,即无明本;知见无见,斯即涅槃、无漏真净。云何是中,更容他物?’


           且看上述《楞严经》之文,若与禅门祖师开示,岂非珠联璧合、相映成趣?  例如:“使汝轮转生死结根,唯汝六根”此句与禅宗祖师开示之:“有八万四千魔军。在汝六根门头伺候”以及愚痴凡夫“谓之杂毒入心。如遭魔魅所魇。又如认贼为子。既为魔贼之所摄持。乃向六根门头弄光弄影。口里邪言崇语恼乱好人。他日三寸气消。非持似落汤螃蟹。要且阎家老汉打算饭钱。毫厘不肯放过在”,这些意旨不都是表达了同样的含义?!!!

          同样,众生之解脱,也是与这六根有关系的。楞严经说:“令汝速登安乐解脱寂静妙常,亦汝六根更非他物”,又说:“是故汝今,知见立知,即无明本;知见无见,斯即涅槃、无漏真净”,禅师开示则说:“赤肉团上无位真人。在六根门头。放光动地。不得当面错过”,又说:“根脚下净裸裸赤洒洒。六根门头亦净裸裸赤洒洒。乃至山河大地穷虚空界。尽无边香水海。亦净裸裸赤洒洒”,所以说,大乘佛法妙明真义,唯是一味。  
        故此,禅门历史曾传有一段佳话,即安楞严因读楞严经“知见立知,即无明本;知见无见,斯即涅槃、无漏真净”之一段,破句而读,于此而悟,此乃佛法千古奇绝之妙事!   不仅如此,更有古代禅师借楞严经之经文开示而拈提普说等等话语,皆是处处指引禅门修行人向上一路之句。
        所以说楞严经绝对是大乘真经,并且是通唯识、通禅宗、通般若的大乘妙义真经!

( 详见  平凡世界 拙贴:    略谈《楞严经》与安楞严之公案
h。t。tp:。。w。w。w。、bs--kk。、com。、/thread-3104310-1-1。、、html
(出处: 地藏论坛)略谈《楞严经》与安楞严之公案 《楞严经》奥妙无比,博大精深。 要通读通解,确非易事。 然而,我们不需要一口吃个胖子,若于《楞严经》一言半句有省,即可悟道,了却生死大事。例如,安楞严之事。 ...)


         此外,如上楞严经所说,“根尘同源,缚脱无二,识性虚妄犹如空花”,如此种种言句,亦与上述所引佛果禅师所说之“然生于世。堕于四大五蕴中。多是情生翳障。以身为碍。迷却自心。若是明眼人。明了四大空寂五蕴本虚知四大五蕴中。有个辉腾今古逈绝知见底一段事。若能返照。无第二人。”,皆是同理同义同法之语, 足以相互印证对鉴!

        乃至更如《楞严经》所说,五阴乃如来藏妙真如性,等等言句,皆与禅宗祖师所言相互对照印证。所以,由此种种情形皆可知,《楞严经》的确是佛教大乘真经,无可诋毁否定!

        如果山高云飞真的理解禅宗祖师所谓六根门头放光动地之意旨,则必定会认同《楞严经》所说之“根尘同源,缚脱无二,识性虚妄犹如空花”,以及五阴、六入、十二处本如来藏妙真如性之意旨,则必定不至于如此狂妄无知、自以为是地质疑楞严经了。

-----  以上  平凡世界 辩证 山高云飞 之错说谬论   第一期  002则   讫  -------
发表于 2020-4-4 06:33 | 显示全部楼层
师兄们好。

虽然,我也不支持山高的观点,但我支持他说的权利。

谁敢说,自己的观点一定对?我们学佛,就要敢于质疑,敢于反向思考,那些虚伪的歌功颂德不是真道啊。

观点就是观点,不要带着人,纵使年纪大,学佛时间长,不代表就不是初学者。一个初学者,没形成正确的佛观有什么了不得?

即使一个人的观点是错的,重要的是让他正确过来,而不是推向反面。如果看的佛经足够多,就知道很多大菩萨,反其道而为之,故意示现反派角色,如同电影演员一样,演得让人恨,才是好演员。

单纯讨论对经文的理解就够了,其他有那么重要吗?

点评

事实上,没人能够阻止得了山高云飞网友说什么(只要在法律许可的界限之内), 而且,事实上,他确实已经说了很久很久了。 山高云飞网友的说话模式是什么呢?模拟一下吧  详情 回复 发表于 2020-4-4 09:35
 楼主| 发表于 2020-4-4 09:35 | 显示全部楼层
释法光 发表于 2020-4-4 06:33
师兄们好。

虽然,我也不支持山高的观点,但我支持他说的权利。



   事实上,没人能够阻止得了山高云飞网友说什么(只要在法律许可的界限之内),

      而且,事实上,他确实已经说了很久很久了。

        山高云飞网友的说话模式是什么呢?模拟一下吧

         山高: 因为理由A,所以大乘法是错误的。

         某甲:你这个理由A是不对的,因为有这样的原因:1,。。。2,。。,3,。。。

        山高: 不是这样的,因为还有理由A1、A2,可以证明大乘法是错误的

      某甲: 你这个理由A1和A2也是错误的啊,因为…………所以你的A1不对,  因为…………所以你的A2不对。所以你的说法是不对的。

      山高: 因为理由B,所以大乘法是错误的。

         某甲:你这个理由B是不对的,因为有这样的原因:1,。。。2,。。,3,。。。

        山高: 不是这样的,因为还有理由B1、B2,可以证明大乘法是错误的

      某甲: 你这个理由B1和B2也是错误的啊,因为…………所以你的B1不对,  因为…………所以你的B2不对。所以你的说法是不对的。


       ………………
         ……(过了几天,在另外一个论坛上,或者在另外一个帖子里, 山高云飞网友又开始说话了)

          山高: 因为理由A,所以大乘法是错误的。

         某甲:你这个人怎么这样呢? 上次你说这个的时候,我已经批判过你的观点了,你也没能够反驳呀

           山高: 因为理由B,所以大乘法是错误的。

         某甲:^(*^&(*&^…………你这个理由B,不也是批判过的吗?


           山高: 我还有理由C、D、E……,证明大乘法是错误的

           某甲:     拜托,你能不能把一个问题彻底搞清楚呢?  有错误就承认错误,行不行?

           山高:  因为理由A,证明大乘法是错误的……

            某甲:  (已经被山高的无赖轱辘气晕倒在地)







结论是什么?

        结论就是————这个山高云飞网友迄今为止都不肯承认他的任何一条诋毁与否定大乘的观点是错误的!
         他从来都不会认错的!   
              他不过是将他的诋毁诽谤观点一而再、再而三地反复重复而已!


      我在这个论坛上发表的聚焦单一问题来批判他的专题帖子,只不过是为了让大家看到,这种存心诋毁诽谤者,是永远都不肯承认自己错误的!


发表于 2020-4-4 11:33 | 显示全部楼层
那么你会认错吗?

这个论坛谁认错了?

点评

呵呵。看你楼下。  详情 回复 发表于 2020-4-9 01:03
发表于 2020-4-6 21:01 | 显示全部楼层
楼主盖了个烂尾楼?

我的整理帖,在天鉴论坛/如实知见版块,可以看得到。

大略数一数,能列出二百多条来,希望你真的"逐句逐段点评″,把楞严的“了义″给显发出来。

功莫大焉。。。。。。




不过,在此之前,弱弱地问一句:您会古文今译吗?

点评

呵呵呵 地藏论坛上,第三方师兄对无影脚AAB(山高云飞)网友的评判: 呵呵呵  详情 回复 发表于 2020-4-9 01:07
 楼主| 发表于 2020-4-9 01:03 | 显示全部楼层
释法光 发表于 2020-4-4 11:33
那么你会认错吗?

这个论坛谁认错了?

呵呵。看你楼下。
 楼主| 发表于 2020-4-9 01:07 | 显示全部楼层
山高云飞 发表于 2020-4-6 21:01
楼主盖了个烂尾楼?

我的整理帖,在天鉴论坛/如实知见版块,可以看得到。

呵呵呵


地藏论坛上,第三方师兄对无影脚AAB(山高云飞)网友的评判:
汝若瞥起毫厘差别心。拟生纤尘妄想念。即便堕他圈缋。即便被他作主。即便听他指挥。
这个是揭示禅宗的修法。
理上若明,则一言亦多,行上则亦可千句仍少。关键在于六根门头,做什么活计。
师兄若不契禅宗,也不要在禅宗文字上找差错。因为毫无实际的修行意义。undefined

南无药师琉璃光如来


呵呵呵


补充内容 (2020-4-9 01:11):
背景:  我的逐句辩证贴发出后,山高云飞网友不服气,说什么“楼主你既然要详细分析,不如一个一个来,比这种糊墙式的自说自话效果好。比如,先按以前的话题,从七处征心开始……“云云,然后此位网友即评论之如上。
发表于 2020-4-9 04:00 | 显示全部楼层
南无阿弥陀佛,南无阿弥陀佛,南无阿弥陀佛!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-11-26 21:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表