圣空法师答疑：出家后是修根本上师的法，还是修剃度师父的教法？

樱滢

问：出家后是修根本上师的法，还是修剃度师父的教法？

圣空法师：大家说修谁的？

有人答：修佛的。

圣空法师：哎哟，我发现有人“开悟”了！也不修上师的法，也不修剃度师父的法，修佛讲的法。

你本身就是修佛法嘛，咋搞错方向了呢？剃度师父也在修佛讲的法，自己的根本上师也在修佛讲的法，那你修谁的法？直截了当，别绕弯了，直接学佛讲的法，不就完事了！跟自己的上师，还有剃度师父心心相印，不要违背师父的教诲，做好一个真正的出家人就够了，是不是？

你学上师的法，那上师就成了“佛”了；你学剃度师父的法，剃度师父就成了“佛”了。如果他俩没成佛，那你学他俩的法就完了。他俩要下地狱，或是上哪个道了，你也跟着去了。现在（有人）说：“那我不是学你的法吗？”错！你学的是楞严，我讲的是楞严，我讲的也不一定究竟。我只是个引路的人，把你引进来，抛砖引玉。《楞严经》在这，我免费给你，自己看去。

“书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。”你自己取，我可给不了你。所以我们一定要搞清方向，搞清目标。你别方向搞错了，明明在那，你拐弯上后面去了，这不行啊！

我们不能再盲目、稀里糊涂了，人生很短呀，这真话。说句良心话， 不管是上师还是剃头师父，依经不依人，得对照经典呀！也许他是你的上师，也许他是你的剃度师，可是他没有按照经典讲出经意，讲出佛意，虽然师父我们要尊重、要供养，但是我们得听佛的，是不是？我们要开佛知见，这是不可以改变的原则，是根本上的。        

力力熊

顶礼圣空法师。

南无阿弥陀佛

不学无术

力力熊 发表于 2017-6-18 21:02
顶礼圣空法师。

南无阿弥陀佛

记得我之前问过你《依经不依人》的事，你解答的很好，再在不能看是圣空法师而不纠正这个说法不完善吧？

当然了，里面查下来也还有诸多问题。还请你一一解答。

不学无术

三皈依，让依经的话，僧宝不就是来解经义的嘛？怎么让弟子做二宝弟子？

禅是说让人得无师智。还不是还有句，佛以一音演说法，众生随类各得解嘛，一脚把众生踢出还要僧传法脉干什么？又自己看不懂错解怎么办？

坛经不是也讲，迷时师度嘛，一部楞严经有推掉桥度众的作用了吧？
另有说，无师自通天然外道是怎么回事？（难道经就是师？那改无经自通天然外道吧？）

力力熊

不学无术 发表于 2017-6-18 21:22
记得我之前问过你《依经不依人》的事，你解答的很好，再在不能看是圣空法师而不纠正这个说法不完善吧？
...

末学觉得圣空法师说得很到位，没有一点问题。

在这里，法师是说的依佛说，不依外道说。
上次与您讨论的是依法不依人，依了义经不依不了义经。
当然最主要的还是依佛说，师兄您说是不是？

南无阿弥陀佛

不学无术

力力熊 发表于 2017-6-19 14:06
末学觉得圣空法师说得很到位，没有一点问题。

在这里，法师是说的依佛说，不依外道说。

末学你解释的回避了。

但我不计较。是看在圣空法师的面子上。

我着相惯了。大仙说的好有一半是在护短。一半是抬杠吧。你的杠我也抬了。

力力熊

不学无术 发表于 2017-6-19 21:07
末学你解释的回避了。

但我不计较。是看在圣空法师的面子上。

不好意思，末学没注意师兄另还有一贴，说明您的一些疑惑。师兄这样的思维很好。末学倒是以为师兄对这些问题没有疑惑，是在考末学来着。下面，末学简单说明一下末学的看法，说得不对的地方，敬请师兄指正。

是啊，初初看去，圣空法师似乎在否定僧宝，偏敬佛、法。
可是，师兄，您再想想看，法师自己处在什么位置？另外，问问题的人，对三宝的知见有哪些应该纠正的地方的？

很明显，问问题的人，对于三宝的认知，是割裂的，佛法是佛法，而师父另有法可修可学。
圣空法师所说的这些，就是为了扶正问问题人的这个知见，这才对僧宝特意看空：三宝是一体，是不容割裂的，是一脉相承的。不是说学佛，只是为了修学师父的法，而是说师父只是个引路人，是要通过师父的讲解，自己能够悟入佛之知见，这才是学佛的根本。

南无阿弥陀佛