操作指南收藏本站|繁體中文

佛教论坛

 找回密码
 点击注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

楼主: 染心不净

[学佛交流] 随众生心,应所知量

[复制链接]
 楼主| 发表于 2020-3-22 19:15 来自手机版 | 显示全部楼层
演程居士 发表于 2020-3-22 19:08
从理上讲万法一体。法界一体。这是一真法界,没有你我。从事上讲你是你,我是我。

老演,真心是理。无关事上的事。

你别绕圈子,阿光说真心可以被分成了两部分,这个观点你认可还是不认可?

点评

你这叫诽谤。 我说的是什么?我说阿赖耶识强行把真心分成两部分,到你这就成了,我把真心分成了两部分。这不是诽谤吗? 你既然起阿赖耶识,早已不是真心,已在梦中,在梦中,你什么事不可发生? 你若真佛弟  详情 回复 发表于 2020-3-22 19:27
我在找楞严经不空如来藏。就是说明这个问题的。  详情 回复 发表于 2020-3-22 19:25
发表于 2020-3-22 19:15 | 显示全部楼层
慧剑心魔 发表于 2020-3-22 18:54
你把知识的意思扩展了一下,更符合字意了,但还不是我的意思。你再仔细看一下我的帖子,我的意思是说:所 ...

我还是没看懂师兄的观点。

我说的随众生心,我指的除了佛以外的九法界。我指的应,是相应,回报,感应的意思,师兄的理解是什么?

师兄说所知,是指如来藏的功用,如来藏指什么?与众生所知有什么区别?众生的所知不是如来藏的功用?

师兄看原文:若见、闻、知,性圆周遍,本不动摇,当知无边不动虚空,并其动摇地、水、火、风,均名六大,性真圆融,皆如来藏,本无生灭。

众生的阿赖耶识见分也是如来藏,与诸佛本无区别。

点评

如果你的所知就是如来藏的功用,那你就是如来藏了,你根本就不用修。  详情 回复 发表于 2020-3-22 19:33
发表于 2020-3-22 19:23 | 显示全部楼层
染心不净 发表于 2020-3-22 18:43
我在贴一下我的翻译

随众生心之心,是分别心。是心随境转。不符合经文上下文。

点评

本段落经文主旨 十方虚空,都因识心的分别而有。这个你别忘记了  详情 回复 发表于 2020-3-22 19:45
发表于 2020-3-22 19:24 | 显示全部楼层
染心不净 发表于 2020-3-21 23:23
各位,老演 观如,牛头,慧剑 翠竹,有礼,平凡 …………

别顾着看热闹,该拍就拍  该吐就吐  看看你们 ...

随众,生心,应 ,所知量。
随,众生心,应,所知,量。

虽然断法有所不同。其实,此处确没多大差别。就这个量,我以为是现象讲。就是相分。不过,八识的相分于眼耳等是外境。此处所说量。我说从八识相分上讲少些麻烦。如果从眼耳外境上讲。则多点曲折。或者说我们生来的境界相。与生后的薰染后的相互变化境界相。原理一致。但细究说来有点点差别。
此处我用众生生来的境界上简单说之。

随众生心者,就是随众生的心识。如果说随众,生心。其所生之心。还是众生心。生起之心应所识之量。完成后还是随众生心,应所知量。讲过程嘛,就是众生生了心,应了所知量。这再怎么说,还是众生之心与所知之量的关系。是对应关系。嘿嘿。这个是实质。

相随于众生之心,众生相应知其所能知的对应境界。名为随众生心,应所知量!

这个问题。是说,境界相是心所造。不是世人直觉认为的,先有外境再有认识。而且,境界同心识是一一相应的。是遵循业力因果关系。丝毫不爽的。
进一步参悟一下。如来藏本空,而性具万法。何其自性本自具足。具足无限可能。是全息的。但众生不能称性显量。只能随业而显。十法界六道众生四圣法界,各各随自己的业而处于各自的境界中。
或者再时髦一点表达。比如电脑屏幕,具足能显现一切文字图像。但具体所显却决定于用哪个app。每一个app都是随各众生自己的编码所影响的苾片。根据这个芯片的程序就相应的显现出了电脑屏幕上的境界相。
电脑屏幕可以显现无量的境界相。每一个芯片每一个app都永远不可能圆满具足显现。但每一个app都能显现其所编程所定的特殊的信息(心)所相应的境界相。

如来藏屏随众心,一一相应显法界,业力即是写程序,众生依正自心造。

我解此法语,随众生心,应所知量。如是:相随于众生之心,众生相应知其所能知的对应境界。

南无阿弥陀佛!

点评

你这个解释,同我的主题贴是有得一比的 其实 随众生心,与随众,生心,并无本质差异,心,也可做生心来解,众生心的本质,还是分别取舍。 无论如何,整个段落的关节点在于 十方虚空是因识心分别而有。  详情 回复 发表于 2020-3-22 19:37
发表于 2020-3-22 19:25 | 显示全部楼层
染心不净 发表于 2020-3-22 19:15
老演,真心是理。无关事上的事。

你别绕圈子,阿光说真心可以被分成了两部分,这个观点你认可还是不认 ...

我在找楞严经不空如来藏。就是说明这个问题的。
发表于 2020-3-22 19:27 | 显示全部楼层
染心不净 发表于 2020-3-22 19:15
老演,真心是理。无关事上的事。

你别绕圈子,阿光说真心可以被分成了两部分,这个观点你认可还是不认 ...

你这叫诽谤。

我说的是什么?我说阿赖耶识强行把真心分成两部分,到你这就成了,我把真心分成了两部分。这不是诽谤吗?

你既然起阿赖耶识,早已不是真心,已在梦中,在梦中,你什么事不可发生?

你若真佛弟子,就回我,这么说有什么问题?

点评

别上火。心物一体。万法唯心。  详情 回复 发表于 2020-3-22 19:32
发表于 2020-3-22 19:31 | 显示全部楼层
大佛顶首楞严经讲义
**第九卷
**
**圆瑛大师著
**
**大佛顶如来密因修证了义诸菩萨万行首楞严经讲义
**
**福州鼓山涌泉禅寺圆瑛弘悟述  受法弟子明旸日新敬校
**
**辛二  阿难明心生信  分三    壬初  承示开悟    二  赞谢获益    三  发广大心  壬初分二    癸初  叙承示    二  叙开悟    今初
**
**尔时阿难,及诸大众,蒙佛如来,微妙开示。
**
**此结集经家,叙述阿难,悟明本有真心,发起大乘正信,先叙承示,以为开悟之大本也。尔时,乃如来破妄显真,已竟之时。微者隐微,昔日权宗,未曾显说,六识是生死根本,根性是涅槃正因。妙者奥妙,今日实教,广谈了义,直指生灭身中有佛性,一切诸法是真如:此即上三卷之微妙开示。《正脉》云:通承破妄显真科中,诸文为言,良以此大开解,功夫非近,今当总前,撮其大要,令知微妙之实。破妄心有三:一、七破以密示无处;二、重征以显呵非心;三、纵夺以决指无体。是所以破妄心者,极微细而尽精妙矣。显真心文中亦三:一示见等,而克就根性,直指其实体。二、示阴等,而广融诸相,以明其一体。三、示地等,而极显圆融,以彰其全体。是所以显真心者,亦可谓极微细而尽精妙矣。
**
**癸二  叙开悟  分二    子初  叙心荡然    二  叙身荡然    今初
**
**身心荡然,得无挂碍,是诸大众,各各自知,心遍十方,见十方空,如观手中,所持叶物。
**
**阿难开悟,即是已开见道之眼。自第一卷阿难认识为心,三迷被破,遂即舍妄求真,求如来为发妙明心,为开道眼。如来即为指见是心,显见不动、不灭、不失、无还、不杂、无碍、不分、超情、离见、经历十番,可谓发妙明心,而至微细矣!更为会四科,全事即理,融七大全相皆性,普融万法,可谓发妙明心,而极奥妙矣!由是阿难明心生信,顿开道眼,故有此悟。
**
**身心荡然,得无挂碍者:当以二义释之:一、达妄本空:昔在迷时,妄认四大假合,为自身相;六尘缘影,为自心相;乃为六根所局,六识所锢,皆成挂碍。今者了达妄身、妄心,本自空寂,荡然如大水漂荡无存,故得无碍,解脱自在也。  二、知真本具:昔在迷时,将本有法性身,妙明心,埋没于尘劳烦恼之中,幻妄身心之内,今者知法身清净,遍一切处,则身荡然;妙心圆明,遍周法界,则心荡然;无形无相,荡然宽廓,得无挂碍,得大受用也。
**
**是诸大众,各各自知,心遍十方者:以既蒙如来,微妙开示,不独当机阿难得悟,是诸同闻大众,亦多各各自知;自知即悟也。其中大众,位有浅、深不同,悟有解、证不等,所悟为何?乃悟真心,遍满十方,包含万法。较之昔日,认识为心,执心在身内;舍妄求真文云:‘不知寂常心性。’不失科中云:‘不知色身外洎山河,虚空大地,咸是妙明真心中物。’不杂科中则曰:‘云何得知,是我真性?’不分科中又谓:‘茫然不知,是义终始!’四科总标文云:‘殊不能知,生灭去来,本如来藏,常住妙明,不动周圆,妙真如性。’此皆不自知也。
**
**今闻四科,全事即理,七大全相皆性,到此云散月明,瓜熟蒂落,如人饮水,冷暖自知。心遍十方,见十方虚空,乃依报世界之最大者。在真心中,如观手中,所持叶物,此则观大同小也。叶即贝叶,物如庵摩罗果。
**
**一切世间,诸所有物,皆即菩提,妙明元心。
**
**此悟万法唯心。妙明元心,即如来藏心。一切包括之词,世间即情、器二世间,身心世界是也。此皆领上显见科中,第四显见不失文云:‘色心诸缘,及心所使,诸所缘法,唯心所现;汝身汝心,皆是妙明,真精妙心中所现物。’又领第八显见不分文云:‘此见及缘即身心世界,元是菩提,妙净明体。’又领阴等四科,皆即如来藏性,而成此悟,至此则斥破妄心,显示真心之旨,方以极领,更不再认缘尘分别为心矣。
**
**心精遍圆,含裹十方。
**
**此悟心包万法。向者误认妄想为真心,惑在色身之内,身在界中,界在空中,重重含裹,遗真认妄,迷已为物,曾无超越;今者圆悟真心,惟精惟一,惟是一真法界,纯一无杂,周遍圆满,故曰:心精遍圆。含容万法,包裹十方,无往而非常住真心,无处不是性净明体,此则转小成大也。乃领上七大文中,性真圆融,皆如来藏,而成此悟。以上正叙心荡然,得无挂碍。
**
**子二  叙身荡然
**
**反观父母,所生之身,犹彼十方虚空之中,吹一微尘,若存若亡。
**
**此悟正报法身。向者妄认四大假合,以为遍身,亦复认物为己,六根各局,四支质碍,处在空界之中,不能超越;今则悟明本有法身,虚廓旷荡,犹若太虚,反观父母所生血肉之身,高不过七尺,寿不上百年,总属幻妄不实,犹彼十方虚空之中,风吹所起一点微尘,至渺小,极幻妄,似有似无。太虚喻法身广大,微尘喻生身渺小。此身在法性空中,如草露风灯,虽然暂存,终非永存,故曰若存;又如幻事梦境,虽未即亡,终归灭亡,故曰若亡。此则转粗为细也。
**
**如湛巨海,流一浮沤,起灭无从,了然自知,获本妙心,常住不灭。
**
**向者误执此身坚实,今悟法性身,如湛然澄清不动之巨大也海;生身如海中所流一浮沤,倏起倏灭,起无所从来,灭无所从去,常处出生,随处灭尽,乃属幻妄无常。此则转实为虚也。  了然自知,获本妙心,常住不灭者:此结身荡然也。前叙开悟之文,总标身心荡然,得无挂碍,身即法性身,心即妙明心,因悟法身妙心,故得荡然无碍。下则先叙心荡然。阿难与大众,自知妙心,遍满十方,万法唯心,心包万法,澈悟依报,法法全真。  后叙身荡然,因悟法身广大,常住不灭,故反观父母所生之身,如空中一尘,海中一沤,是以结曰:‘了然自知’。了然明白,纤毫不昧,亲证实到,自知自信,不由他悟也。获本妙心者:即得亲见,本觉妙心。本觉妙心,是本有法身,一向迷时,法身埋没在五蕴身中;今已开悟,亲见本来面目,虽然曰获,既属本有,实非新得。此身常无始终,住无去来,无始无终,无去无来,则永劫不灭,故曰‘常住不灭’。此亦领前,不灭、不失、无还三科,及释迷闷科末,清净本心,本觉常住,会四科一一非因缘,非自然,融七大一一皆如来藏,本无生灭,诸微妙开示,而成此悟也。
**阿难由此开悟。非阿难专利,谁看明白谁开悟。----
发表于 2020-3-22 19:32 | 显示全部楼层
释法光 发表于 2020-3-22 19:27
你这叫诽谤。

我说的是什么?我说阿赖耶识强行把真心分成两部分,到你这就成了,我把真心分成了两部分 ...

别上火。心物一体。万法唯心。

点评

我没有上火,只是澄清,以免别人上当,  详情 回复 发表于 2020-3-22 19:47
发表于 2020-3-22 19:33 来自手机版 | 显示全部楼层
如果你的所知就是如来藏的功用,那你就是如来藏了,你根本就不用修。
发表于 2020-3-22 19:33 来自手机版 | 显示全部楼层
释法光 发表于 2020-3-22 19:15
我还是没看懂师兄的观点。

我说的随众生心,我指的除了佛以外的九法界。我指的应,是相应,回报,感应 ...

如果你的所知就是如来藏的功用,那你就是如来藏了,你根本就不用修。

点评

你那所知是如来藏功用不假,可你不会用,若你会用,当然就不用修。 为什么不会用,因为人们习惯了用识。我们的根性,与如来无二无别,可是我们还是习惯用识而不是用根,即使你接受了用根性,可是距离实际操作还差  详情 回复 发表于 2020-3-22 19:43
 楼主| 发表于 2020-3-22 19:37 来自手机版 | 显示全部楼层
牛头马脸 发表于 2020-3-22 19:24
随众,生心,应 ,所知量。
随,众生心,应,所知,量。


你这个解释,同我的主题贴是有得一比的

其实 随众生心,与随众,生心,并无本质差异,心,也可做生心来解,众生心的本质,还是分别取舍。

无论如何,整个段落的关节点在于 十方虚空是因识心分别而有。

点评

一念心生十法界。凡所有相,皆是虚妄。当处出生,随处灭尽。  详情 回复 发表于 2020-3-22 19:43
发表于 2020-3-22 19:40 | 显示全部楼层
诸善男子!我常说言,色心诸缘,及心所使,诸所缘法,唯心所现。汝身汝心,皆是妙明真精妙心中所现物。
诸善男子:诸位善男子!我常说言,色心诸缘,及心所使,诸所缘法,唯心所现:我以前常常讲过。讲过什么呢?色法、心法、诸缘,和心所法,所有这些缘生的法,都不出我们现前的一念真心。
“色”,就是色法;“心”,就是心法。“心所使”,就是心所法。按照《百法明门论》所说:
色法十一心法八 五十一个心所法
二十四个不相应 六个无为成百法
“色法十一心法八”,色法有十一种。心法,就是八识心王,这有八种。
“五十一个心所法”,心所法有五十一个。
“二十四个不相应”,有二十四个不相应法,它与色法、心法都不相应,与无为法也不相应。
“六个无为成百法”,有六种无为。上列合起来,共计是百法。
“诸缘”,这缘有四种──(一)亲因缘:就是比较相接近的。(二)增上缘。(三)次第缘:这又有一个名字,叫“等无间缘”。(四)所缘缘:所缘的这种东西。
那么“诸所缘法,唯心所现”,所有缘生的这种法,都是不出我们现前的一念真心。所有的法,所谓山河大地、房廊屋舍、森罗万象,从什么地方有的呢?都是从我们人心里生出来的;一切一切的这些个东西,也都包藏在我们心里头,不是心被这些个东西包括着。如果你认识你本有的真心了,这些个东西也都没有了!
汝身汝心,皆是妙明真精妙心中所现物:你这个身和你这个识心,都是妙而又明的这种真精妙心当中所现出来的。“汝身汝心”,“身”,就是现在你这个身;“心”,哪一个心呢?这个是识心。那么是不是在这个识心之外,另有一个妙心?不是的;就在这个识心本体上,就有个妙心。不过我们人不知道用,所以就以为这个识心就是我们的心了;其实这是认贼作子,所以就变成颠倒了!

发表于 2020-3-22 19:43 | 显示全部楼层
染心不净 发表于 2020-3-22 19:37
你这个解释,同我的主题贴是有得一比的

其实 随众生心,与随众,生心,并无本质差异,心,也可做生心 ...

一念心生十法界。凡所有相,皆是虚妄。当处出生,随处灭尽。

补充内容 (2020-3-22 19:44):
见闻如幻翳,三界若空华。相妄性真。
发表于 2020-3-22 19:43 | 显示全部楼层
慧剑心魔 发表于 2020-3-22 19:33
如果你的所知就是如来藏的功用,那你就是如来藏了,你根本就不用修。

你那所知是如来藏功用不假,可你不会用,若你会用,当然就不用修。

为什么不会用,因为人们习惯了用识。我们的根性,与如来无二无别,可是我们还是习惯用识而不是用根,即使你接受了用根性,可是距离实际操作还差得远。

比如,电视上教你做菜,你即使背的再熟,炒出来的菜也不一定好,对不对?

人人学佛都知道要离欲,可是有几个能做到?

点评

见好就收工,多说无益。  详情 回复 发表于 2020-3-22 19:51
既然不会用,怎么能说我的认知就是如来藏的功用呢?不可能啊!  详情 回复 发表于 2020-3-22 19:47
 楼主| 发表于 2020-3-22 19:45 来自手机版 | 显示全部楼层
演程居士 发表于 2020-3-22 19:23
随众生心之心,是分别心。是心随境转。不符合经文上下文。

本段落经文主旨
十方虚空,都因识心的分别而有。这个你别忘记了

点评

众生这里是一个名词。大师们的解释在那里。我认同大师的解释。你坚持是你自己的事情。 也不奇怪。有人坚持石头瓦块牛屎是佛呢。 多你一个不多,少一个不少。你赢了。  详情 回复 发表于 2020-3-22 19:50
发表于 2020-3-22 19:47 | 显示全部楼层
染心不净 发表于 2020-3-22 18:48
老演,不要搞移花接木,我说的是妙明真心。

没有讨论阿赖耶如来藏性。

一切世间,诸所有物,皆即菩提,妙明元心。
发表于 2020-3-22 19:47 | 显示全部楼层
演程居士 发表于 2020-3-22 19:32
别上火。心物一体。万法唯心。

我没有上火,只是澄清,以免别人上当,

点评

自己看看自己的原话 “这个阿赖耶识,也叫如来藏,可它有点小毛病,什么毛病?它强行把我们本来一体的真心分成两部分:见分,相分。通俗点理解就是:一个能,一个所,就比如能看的,和看到的(比如书本)。”  详情 回复 发表于 2020-3-22 19:48
发表于 2020-3-22 19:47 来自手机版 | 显示全部楼层
释法光 发表于 2020-3-22 19:43
你那所知是如来藏功用不假,可你不会用,若你会用,当然就不用修。

为什么不会用,因为人们习惯了用识 ...

既然不会用,怎么能说我的认知就是如来藏的功用呢?不可能啊!

点评

比如婴儿,你生下来就能走路?就会说话? 我们就是佛学道路上的婴儿,这也不是我的比喻,我拿来借用而已。  详情 回复 发表于 2020-3-22 20:14
这就是无明啊。你不敢认。你以为佛是靠修才有的吗?  详情 回复 发表于 2020-3-22 20:11
 楼主| 发表于 2020-3-22 19:48 来自手机版 | 显示全部楼层
释法光 发表于 2020-3-22 19:47
我没有上火,只是澄清,以免别人上当,

自己看看自己的原话

“这个阿赖耶识,也叫如来藏,可它有点小毛病,什么毛病?它强行把我们本来一体的真心分成两部分:见分,相分。通俗点理解就是:一个能,一个所,就比如能看的,和看到的(比如书本)。”


根本知见,一塌糊涂!

点评

我的原话是说我把真心分成两部分吗? 你回答我。  详情 回复 发表于 2020-3-22 19:53
发表于 2020-3-22 19:50 | 显示全部楼层
染心不净 发表于 2020-3-22 19:45
本段落经文主旨
十方虚空,都因识心的分别而有。这个你别忘记了

众生这里是一个名词。大师们的解释在那里。我认同大师的解释。你坚持是你自己的事情。
也不奇怪。有人坚持石头瓦块牛屎是佛呢。
多你一个不多,少一个不少。你赢了。

点评

我也认同大师的解释,这一点与你没有什么不同。 主楼写的,是我自己的一点感悟,对也好,错也罢,这是我自己的东西。不是抄来的。 我并没有坚持说它一定就是对的,这一点你不要弄错了喽!  详情 回复 发表于 2020-3-22 20:14
您需要登录后才可以回帖 登录 | 点击注册

本版积分规则

七条底线|宗旨|使用指南|小黑屋|积分|勋章|手机版|佛教网

GMT+8, 2024-11-30 03:16

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表