专题辨析破斥山高云飞网友以阿含三藏包含佛乘（大乘佛法）之谬误，拔其谤大乘之根本

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-9 19:08
连这都看不懂？

它们的源头，都来自五百结集。

我没有跟你谈般若经存在不存在。

我谈的是：

佛灭之时：五百结集/窟外结集——经典口诵流传——佛灭100年以后，部派分裂，经典开始以文字记载流传 ——————佛教经典流传到中国，【陆续、断续翻译出来】，另外一个方向，佛教经典向南方流传，逐渐出现所谓的南传巴利三藏 ——————到了现在，就出现了佛教经藏的各种藏本：其中，你山高云飞所界定的阿含三藏，就是现在的北传阿含经+毗昙的论著+律藏（或者南传巴利三藏的范畴）

        我现在批判你的就是： “你山高云飞所界定的阿含三藏，就是阿含经+毗昙的论著+律藏”  这个范畴内，不存在【全面的、系统的、完整的、具体的佛乘之法（大乘佛法）】

——————很简单的逻辑：一切佛法必须首先有佛————佛来自于菩萨的修行————菩萨是依照佛乘之法（大乘之法）来修行的————那么，大乘之法在哪里呢？


      你所界定的阿含三藏既然没有【完整、系统、全面、具体的】佛乘之法（大乘之法），那你就不要说你的阿含三藏包含全部的佛法了。


       这个道理，你看明白了吗？

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-9 19:27
我没有跟你谈般若经存在不存在。

我谈的是：

直接回答全不全就是了。

绕弯子干什么？心虚？

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-9 19:39
直接回答全不全就是了。

绕弯子干什么？心虚？

   真搞笑！  都已经把你问这个问题的目的和动机分析透了，你还要让我跳你挖的坑？

我没有跟你谈般若经存在不存在。

我谈的是：

佛灭之时：五百结集/窟外结集——经典口诵流传——佛灭100年以后，部派分裂，经典开始以文字记载流传 ——————佛教经典流传到中国，【陆续、断续翻译出来】，另外一个方向，佛教经典向南方流传，逐渐出现所谓的南传巴利三藏 ——————到了现在，就出现了佛教经藏的各种藏本：其中，你山高云飞所界定的阿含三藏，就是现在的北传阿含经+毗昙的论著+律藏（或者南传巴利三藏的范畴）

        我现在批判你的就是： “你山高云飞所界定的阿含三藏，就是阿含经+毗昙的论著+律藏”  这个范畴内，不存在【全面的、系统的、完整的、具体的佛乘之法（大乘佛法）】

——————很简单的逻辑：一切佛法必须首先有佛————佛来自于菩萨的修行————菩萨是依照佛乘之法（大乘之法）来修行的————那么，大乘之法在哪里呢？


     你所界定的阿含三藏既然没有【完整、系统、全面、具体的】佛乘之法（大乘之法），那你就不要说你的阿含三藏包含全部的佛法了。

       这个道理，你看明白了吗？






PS: 你挖的坑，其实就是想让人去否定【当年的】五百结集之事之人。

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-9 20:33
真搞笑！  都已经把你问这个问题的目的和动机分析透了，你还要让我跳你挖的坑？

我没有跟你谈 ...

心里得多扭曲才这绕啊。

直接说不完整就是了，对不？

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-9 21:41
心里得多扭曲才这绕啊。

直接说不完整就是了，对不？

真搞笑！  都已经把你问这个问题的目的和动机分析透了，你还要让我跳你挖的坑？

    心理扭曲的是你啊！  我跟你谈过这话题吗？  我都分析得很清楚了，你还想给我挖个什么坑呢？


我早就分析过：

佛灭之时：五百结集/窟外结集——经典口诵流传——佛灭100年以后，部派分裂，经典开始以文字记载流传 ——————佛教经典流传到中国，【陆续、断续翻译出来】，另外一个方向，佛教经典向南方流传，逐渐出现所谓的南传巴利三藏 ——————到了现在，就出现了佛教经藏的各种藏本：其中，你山高云飞所界定的阿含三藏，就是现在的北传阿含经+毗昙的论著+律藏（或者南传巴利三藏的范畴）

        我现在批判你的就是： “你山高云飞所界定的阿含三藏，就是阿含经+毗昙的论著+律藏”  这个范畴内，不存在【全面的、系统的、完整的、具体的佛乘之法（大乘佛法）】

——————很简单的逻辑：一切佛法必须首先有佛————佛来自于菩萨的修行————菩萨是依照佛乘之法（大乘之法）来修行的————那么，大乘之法在哪里呢？


     你所界定的阿含三藏既然没有【完整、系统、全面、具体的】佛乘之法（大乘之法），那你就不要说你的阿含三藏包含全部的佛法了。

       这个道理，你看明白了吗？


       我在批判你，说你所界定的阿含三藏里没有【完整、系统、全面、具体的】佛乘之法（大乘之法）

         你非要【转换话题、偷换概念】，拉扯到当年的五百结集完整不完整，云云

         这里面你所包藏的用心，我怎么看不出来呢？


    我都跟你说得很明白了——————PS: 你挖的坑，其实就是想让人去否定【当年的】五百结集之事之人。


    你还跟我鬼扯个啥？






          你东拉西扯鬼扯了这么久，结果呢？


请你举出，你所界定的阿含三藏里面存在的对于“般若波罗蜜多”这个法义名相概念的具体详细阐释的经典原文


         ——————到现在你都举不出来啊！！！


      那你跟我在这里绕个什么呢？


呵呵呵

平凡世界1

    法庭上，法官审判一个涉嫌偷窃的嫌疑人。

          法官说：请你举出证明你在案发当天不在现场的证据。

           这个嫌疑人对法官说： 你是不是认为我会故意去犯罪？

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-9 23:46
真搞笑！  都已经把你问这个问题的目的和动机分析透了，你还要让我跳你挖的坑？

    心理扭曲的 ...

偷换概念加转移话题，小手法 玩得6666666


一条一条来：

！，你从哪 里找来的窟外结集？

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-10 08:38
偷换概念加转移话题，小手法 玩得6666666

———— 你所玩弄的可笑的诡辩狡辩小伎俩：   不敢直接回答辩论中对方所提出的要害问题，各种躲闪闲扯，把问题绕开，然后在对方的各种应对回答中找机会找茬，随时随地准备揪辫子，或者扯到新的话题上去。


       你这些拙劣手段我见得多了！！！

我劝你还是省省吧。


————————————————————以下拉回主题————————————



你东拉西扯鬼扯了这么久，结果呢？


请你举出，你所界定的阿含三藏里面存在的对于“般若波罗蜜多”这个法义名相概念的具体详细阐释的经典原文


         ——————到现在你都举不出来啊！！！


      那你跟我在这里绕个什么呢？

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-10 10:52
———— 你所玩弄的可笑的诡辩狡辩小伎俩：   不敢直接回答辩论中对方所提出的要害问题，各种躲闪闲 ...

在话题中夹带私货，就别怕被查出来。

还有别的黑人手段没有？

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-10 11:01
在话题中夹带私货，就别怕被查出来。

还有别的黑人手段没有？

看27楼。  从顶楼贴我就开始质问你、破斥你，你东拉西扯地鬼扯到现在，都快30楼了，你还没有回答出来。

     你不觉得羞耻吗？

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-10 11:06
看27楼。  从顶楼贴我就开始质问你、破斥你，你东拉西扯地鬼扯到现在，都快30楼了，你还没有回答出来。
...

哦，搅浑水来让我上当？


没那么容易。

明白了，正是你的无知，搭配了这么多黑手腕，才敢扬言打败我。


还没得逞就被认出来了，对不？

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-10 11:24
哦，搅浑水来让我上当？

   看你这些幼稚的、孩童般的说法、语气和口吻，就觉得好笑哦


不会跟你啰嗦的。————————————————————以下拉回主题————————————



你东拉西扯鬼扯了这么久，结果呢？


请你举出，你所界定的阿含三藏里面存在的对于“般若波罗蜜多”这个法义名相概念的具体详细阐释的经典原文


         ——————到现在你都举不出来啊！！！


      那你跟我在这里绕个什么呢？

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-10 11:30
看你这些幼稚的、孩童般的说法、语气和口吻，就觉得好笑哦

你的世俗标准(高看你一回)，还好来谈佛法？

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-10 12:44
你的世俗标准(高看你一回)，还好来谈佛法？

你回答不了我的问题，还好意思来指责我没资格谈佛法？ 呵呵呵，太有意思了！

你继续扯吧，大家都会看到你们这样的谤大乘者是什么样子的了

————————————————————以下拉回主题————————————



你东拉西扯鬼扯了这么久，结果呢？


请你举出，你所界定的阿含三藏里面存在的对于“般若波罗蜜多”这个法义名相概念的具体详细阐释的经典原文


         ——————到现在你都举不出来啊！！！


      那你跟我在这里绕个什么呢？

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-10 13:33
你回答不了我的问题，还好意思来指责我没资格谈佛法？ 呵呵呵，太有意思了！

你继续扯吧，大家都会看 ...

所以，你认为五百结集是不完整的佛法。

对不？

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-10 13:57
所以，你认为五百结集是不完整的佛法。

对不？

哈哈，还要纠缠？  继续跟我扯？那这样吧，你把五百结集的那个时候的佛法经律论全部传给我看看，然后我来回答你咯

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-10 14:34
哈哈，还要纠缠？  继续跟我扯？那这样吧，你把五百结集的那个时候的佛法经律论全部传给我看看，然后我来 ...

不用了。
今天如你所愿~~
下面问答仍然简单。

你认为五百结集不完整。

对不对？

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-10 14:38
不用了。
今天如你所愿~~
下面问答仍然简单。

   你可别当面撒谎造谣哦，那样很恶劣的！

          我压根儿就没有提到“五百结集是否完整”这样的说法。

      你如果要跟我讨论这个问题，我不是说过了吗？——————你把五百结集的那个时候的佛法经律论全部传给我看看，然后我来回答你咯:kaixin

山高云飞

1  2020-2-10 15:13


           ...

в





ú

°飬

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-10 15:13
你可别当面撒谎造谣哦，那样很恶劣的！

          我压根儿就没有提到“五百结集是否完整”这 ...

怎么说呢？

自称学佛十几年，不是我逼急了，才把《增一》序吞吞吐吐说看过。

照这速度，仅四阿含，你不得看到猴年马月，地老天荒？


不过呢，也不用着急。
你可以先在底下，把《增一》看一遍，再上来回帖，怎么样？