以十方世界而论，佛世当然有辟支佛！兼破山高云飞网友对于辟支佛相关法义的错谬

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-3 14:09
那一段没说。  所以你不能按照包含他方佛土世界的意思来理解。

问你呢。

看清再回谷。


补充内容 (2020-2-3 14:25):
回答

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-3 14:16
《大智度论》

观世音菩萨等，从他方佛土来。

说辟支佛呢，你这都哪跟哪。。。。

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-3 14:25
问你呢。

看清再回谷。

那一段没说。  所以你不能按照包含他方佛土世界的意思来理解。—————— 这句话的意思你看不懂？  哪里看不懂？ 我给你具体解释。

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-3 15:21
那一段没说。  所以你不能按照包含他方佛土世界的意思来理解。—————— 这句话的意思你看不懂？  哪 ...

原著里没有的意思，我不会胡乱发挥。
你认为你的见解，超出《增一》，超出《大智度论》，是你的自由。

要不，你把《瑜伽论》里的那一段解释下，看谁的理解与之一致？

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-3 16:21
原著里没有的意思，我不会胡乱发挥。
你认为你的见解，超出《增一》，超出《大智度论》，是你的自由 ...

  很好，你说的：原著里没有的意思，我不会胡乱发挥。

        《增一阿含经》《大智度论》都没有说到【他方佛土世界的辟支佛能不能来此方佛土世界的问题】，  所以你以后就别再拿这个事情来说事否定楞严经了。

       至于瑜伽师地论那一段，也是一样的。【同样没有说到他方佛土世界的问题】

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-3 16:27
很好，你说的：原著里没有的意思，我不会胡乱发挥。

        《增一阿含经》《大智度论》都没有 ...

你看反了吧？他方辟支佛来是你想象出来的。

你的理解能力，超出了《增一》《智论》《瑜伽》所定义的范围。

恭喜恭喜。

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-3 16:27
很好，你说的：原著里没有的意思，我不会胡乱发挥。

        《增一阿含经》《大智度论》都没有 ...

你看反了吧？他方辟支佛来是你想象出来的。

你的理解能力，超出了《增一》《智论》《瑜伽》所定义的范围。

恭喜恭喜。

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-3 16:31
你看反了吧？他方辟支佛来是你想象出来的。

你的理解能力，超出了《增一》《智论》《瑜伽》所定义的范 ...

    当然不是我所想象出来的。

    因为，我之前应该是已经向你出示过：【阿含经中存在他方世界的说法】。

      但我也说过，阿含经中大多数地方并不说他方世界。所以，由此来说，阿含经中主要是讲此方佛土世界的。

         但既然阿含经中已经说到过他方世界，那么采用类推的逻辑， 此方世界，他方世界，当然是有可类比推理之处的。

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-3 16:42
当然不是我所想象出来的。

    因为，我之前应该是已经向你出示过：【阿含经中存在他方世界的 ...

你可以想象。
经典证明呢？用不存在的证明没有的？


那我是否可以说，有外星人参加了佛陀法会？

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-3 17:13
你可以想象。
经典证明呢？用不存在的证明没有的？

   类比逻辑你懂吗？

         我已经说过了，阿含经里有他方世界的说法。 你如果不相信，我可以再举证。

       既然有他方世界，那就是跟 此方世界 对比而说， 当然就有类比的依据。

    你说外星人，你的逻辑依据是什么？   事实依据是什么？ 你总得占一头吧

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-3 17:30
类比逻辑你懂吗？

         我已经说过了，阿含经里有他方世界的说法。 你如果不相信，我可以 ...

类比你懂不？

你承认有外星人不？如果有，为何不能参加法会？佛经中有不许外星人参加法会的规定？

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-3 17:35
类比你懂不？

你承认有外星人不？如果有，为何不能参加法会？佛经中有不许外星人参加法会的规定？

   阿含经中说到了有他方世界，所以可以类推分析。

     阿含经中没有说到“外星人”这个意思（这个词），所以你不可以用“外星人”来类推分析

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-3 17:38
阿含经中说到了有他方世界，所以可以类推分析。

     阿含经中没有说到“外星人”这个意思（这 ...

外星人可以是他方世界的众生，对不？

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-3 17:40
外星人可以是他方世界的众生，对不？

   那你使用“他方世界的众生” 这个词，  不要使用“外星人”这个词，名词概念不能乱用的。OK?

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-3 17:46
那你使用“他方世界的众生” 这个词，  不要使用“外星人”这个词，名词概念不能乱用的。OK?

不违佛经就行。

法会上，
他方世界佛来了，辟支佛来了，外星人也来了。

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-3 17:57
不违佛经就行。

法会上，

   这是你说的。不是我说的。  因为你的说法只是立论，没有论据论证。 所以我不认同。

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-3 17:58
这是你说的。不是我说的。  因为你的说法只是立论，没有论据论证。 所以我不认同。

你推翻不了就行。

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-3 18:07
你推翻不了就行。

  目前为止，已经把你对于增一阿含经中关于辟支佛的问题的错误理解被批判了。

      至于你现在所说的这个，你如果愿意完整立论————论点、论据、论证都详细————那我可以考虑来批判你。

山高云飞

平凡世界1 发表于 2020-2-3 18:43
目前为止，已经把你对于增一阿含经中关于辟支佛的问题的错误理解被批判了。

      至于你现在所 ...

你批批看？注意要有经典依据。

1，法会上无辟支佛。(小乘，不完整)
2，法会上有他方佛。(大乘，不完整)
3，法会上有他方佛和辟支佛。(大乘，不完整)
4，法会上有他方佛和辟支佛及外星星人。(巨乘，完整)

平凡世界1

山高云飞 发表于 2020-2-3 19:32
你批批看？注意要有经典依据。

1，法会上无辟支佛。(小乘，不完整)

     你太偷懒了！   言之不详，待你补充完整再说。

         再次提醒你：  （1）论点；（2）证据；（3）论证推导