请论坛服务师兄考虑取消熏修实证的义工职务，并解禁威灵仙师兄

林泉水石

本来不打算发帖，但已经在礼敬诸佛师兄帖子里说话了，那么就还是基本用原文字发个主贴表达呼吁（因为是辩论，口气不够平和，请管理员原谅，原帖见http://www.shixiu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=187579&page=2&extra=#pid1037065 28楼、30楼）：

熏修实证喜欢动不动发人警告，这个人所共知，请服务师兄查一下记录就可以了。

这次干脆用不成理由的理由，故意一气儿连续三次对威灵仙师兄发警告，直接导致禁言，把自己的权利变相升格到论坛服务师兄的级别，请问史上哪一位义工做过如此偏激过当之事？

更可笑的是，在威师兄已经被“巧妙”禁言后，随后第四次用同一理由发警告（在我印象里威师兄绝没有可能一口气说了四个爷，而且也不应该用同一个如此边缘的理由连发四次警告），这是什么心理？！必欲置人于死地而后快吗？这是不是义工应有的心态和行为？

威灵仙师兄的学养与演程师兄、a师兄、净杰师兄等论坛精英在伯仲之间，而他幽默诙谐的发言风格也是众所周知，这次熏修实证用的所谓“出口当爷，挑衅会员”，不过是他说话比较随意，喜欢开玩笑逗嘴玩，连被开玩笑的人都未必有多少意见，熏修实证却用这样的可笑的几乎不成理由的理由一气儿警告三次直接升级为禁言，并在禁言后再次追加第四次警告，个人认为是非常不成熟的、偏激的行为。

风闻熏修实证这种一口气连发三个警告以达成直接禁言效果的事并不是第一次，那么当然也就绝不会是最后一次。这个因为本人无权查考，请管理员查考是否属实。


请管理员郑重考虑本人的“取消熏修实证的义工职务，并解禁威灵仙师兄”这两个建议。


（关于威灵仙师兄禁言理由及情况详情请见论坛服务师兄的留言板）

论坛服务

感恩师兄发心护持论坛，投诉撤销义工职权和解禁请求都还缺乏充足理由，南無阿弥陀佛。

林泉水石

此外，本人强烈支持悠悠龙儿师兄留任义工职务，因为我认为她是一个难得的义工，原帖内容也照帖一遍，链接同上：

反对！

悠悠龙儿是难得的中正平和、办实事、讲分寸、有素质、有修养的好义工。

演程居士

支持熏修实证，义工就是要负起责任。不负责任的义工可有可无。
我与大仙关系不错。禁就禁了。谁让他口出狂言来着，谁让他不搞个马甲呢。大仙就应该蹲小黑屋。

演程居士

林泉水石 发表于 2016-11-1 22:01
此外，本人强烈支持悠悠龙儿师兄留任义工职务，因为我认为她是一个难得的义工，原帖内容也照帖一遍，链接同 ...

龙儿人是不错。可是她不履行义务，只是挂个虚名而已。

林泉水石

演程居士 发表于 2016-11-1 22:08
支持熏修实证，义工就是要负起责任。不负责任的义工可有可无。
我与大仙关系不错。禁就禁了。谁让他口出狂 ...

这不是负不负起责任的问题，而是如果是偏激、极端的义工行为，会令大家心冷齿冷，不利于论坛发展的问题。

口出狂言固然不对，是否达到禁言级别，是否需要因为一个字连发四次警告，是否需要把玩笑话、逗嘴玩的口气升级到挑衅会员的高度，才是我们现在讨论的问题。

这也不是有没有马甲的问题，而是处理是否公平公正公开，是否经得起讨论和质疑的问题。

林泉水石

演程居士 发表于 2016-11-1 22:09
龙儿人是不错。可是她不履行义务，只是挂个虚名而已。

师兄怎么得出不履行义务的结论的？

我看到很多师兄请求改帖、删帖、挪帖的琐碎繁杂的事务都是她在不辞劳苦地处理。

演程居士

林泉水石 发表于 2016-11-1 22:14
这不是负不负起责任的问题，而是如果是偏激、极端的义工行为，会令大家心冷齿冷，不利于论坛发展的问题。 ...

他一点也不极端。如果是我，对涂毒鼓这样的早就出手了。都胆小怕事，不敢管事，所以论坛搅得一塌糊涂。

演程居士

林泉水石 发表于 2016-11-1 22:14
这不是负不负起责任的问题，而是如果是偏激、极端的义工行为，会令大家心冷齿冷，不利于论坛发展的问题。 ...

论坛缺乏见地正确，勇于负责的义工。师兄积分够了可以申请义工的。

林泉水石

演程居士 发表于 2016-11-1 22:21
论坛缺乏见地正确，勇于负责的义工。师兄积分够了可以申请义工的。

再次感谢师兄肯定的美意。

我下线办事去了，我也不想跟其他师兄多辩论了。

静候论坛服务师兄的裁决。

不论他做什么决定我都尊重、遵行。

熏修实证

林泉水石 发表于 2016-11-1 22:14
这不是负不负起责任的问题，而是如果是偏激、极端的义工行为，会令大家心冷齿冷，不利于论坛发展的问题。 ...

威灵仙
管理 2016-10-16 04:08
受到警告
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员或有管理权限的成员可见
引用: zsp138 发表于 2016-10-15 17:50
如果我说A就是B，没有其他解释，你能明白我所说的A、B是什么吗？
  “男女双修”是我先提出的 ...
引用: 你不知道的东西，让别人去猜？

爷就是存心玩你！怎么样？

熏修实证

林泉水石 发表于 2016-11-1 22:14
这不是负不负起责任的问题，而是如果是偏激、极端的义工行为，会令大家心冷齿冷，不利于论坛发展的问题。 ...

90# 威灵仙
管理 2016-10-29 01:20
受到警告
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员或有管理权限的成员可见
引用: 亖求佛亖 发表于 2016-10-28 23:52
“多P”这俩字是你发明的。究竟是什么含义。希望你亲自对大家解释一遍。
一开始解释为：老鹰抓小鸡，后 ...
引用: 树欲静，风不止 .... ...我真的累了 ... ...

是呀！树欲静而风不止，子欲养而亲不待！
耶！不对！你个臭小子！存心咒爷死敢情？

熏修实证

林泉水石 发表于 2016-11-1 22:14
这不是负不负起责任的问题，而是如果是偏激、极端的义工行为，会令大家心冷齿冷，不利于论坛发展的问题。 ...

87# 威灵仙
管理 2016-10-29 01:11
受到警告
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员或有管理权限的成员可见
本帖最后由 威灵仙 于 2016-10-29 01:12 编辑
引用: 亖求佛亖 发表于 2016-10-28 23:13
我宣传邪淫吃肉？ 在哪呢， 你赶紧举报，或者贴出来，我看看。我什么时候宣传邪淫和吃肉了。

就这一段话，就冒了两个“吃肉”出来！
这不算宣扬？
老子断肉多少年了，就为看你这俩个“吃肉”，害俺直咽唾沫！
你说你这罪过有多大！还有啥个“多P”！
天哪！你的“多P”居然是那路意思！羞不羞死人哪？

演程居士

大仙太能装了，该禁。

林泉水石

演程居士 发表于 2016-11-1 22:19
他一点也不极端。如果是我，对涂毒鼓这样的早就出手了。都胆小怕事，不敢管事，所以论坛搅得一塌糊涂。

我不了解师兄说的这个人，具体内容一帖没看。

但如果真是师兄说的这样，那么这就正是他的失职之处：

该管的不管，不该管的乱管。

熏修实证

林泉水石 发表于 2016-11-1 22:25
再次感谢师兄肯定的美意。

我下线办事去了，我也不想跟其他师兄多辩论了。

林泉水石师兄，末学复制了三个威灵仙挑衅会员的出言不逊记录。如果威灵仙给师兄当爷当老子，师兄可能会认为是开玩笑。但是给投诉威灵仙的师兄当爷当老子，在末学看来就是“挑衅会员”。望师兄换位理解。南无阿弥陀佛。

林泉水石

熏修实证 发表于 2016-11-1 22:38
林泉水石师兄，末学复制了三个威灵仙挑衅会员的出言不逊记录。如果威灵仙给师兄当爷当老子，师兄可能会认 ...

1、师兄既然都复制了三个了，第四个警告理由干脆一气儿复制出来，这样比较有说服力。

2、我还是是坚持认为上面多数是开玩笑，并不需要那么严肃，除非对方投诉或者要求。师兄的脸是不是板得过头了点？

3、完全同样性质的事情，而且也并不多严重，我认为警告一遍就够了，师兄认为需要一口气重复警告四遍？我怎么感觉多少有点文字狱的味道？

熏修实证

林泉水石 发表于 2016-11-1 22:43
1、师兄既然都复制了三个了，第四个警告理由干脆一气儿复制出来，这样比较有说服力。

2、我还是是坚持 ...

犯几次警告几次，禁言是因为达到了累计次数。如果师兄真愿为有利于论坛发展着想的话，还请师兄劝说威灵仙早日忏悔不要再出口不逊挑衅会员为谢。南无阿弥陀佛。

熏修实证

林泉水石 发表于 2016-11-1 22:43
1、师兄既然都复制了三个了，第四个警告理由干脆一气儿复制出来，这样比较有说服力。

2、我还是是坚持 ...

末学不愿再多解释，祝师兄晚安。南无阿弥陀佛。

林泉水石

熏修实证 发表于 2016-11-1 22:52
犯几次警告几次，禁言是因为达到了累计次数。如果师兄真愿为有利于论坛发展着想的话，还请师兄劝说威灵仙 ...

第四次警告的理由呢？

总不会是没有理由吧？！

这个还请师兄辛苦一下，其它的你懒得搭理就别搭理我好了。

林泉水石

熏修实证 发表于 2016-11-1 22:52
犯几次警告几次，禁言是因为达到了累计次数。如果师兄真愿为有利于论坛发展着想的话，还请师兄劝说威灵仙 ...

我相信他也会有所反省的，但我不认为他至于到了不利于论坛发展的程度。

我已经说过了，我认为他是论坛不多几位最有学养的精英之一。

而且，我认为，诙谐幽默的发言风格总体说也是他的长处而非短板，也可以说是论坛的财富和特色的一部分。