藥師經疑問

Dicky193 · 发表于 2014-4-8 14:18

马上注册，结交更多佛友，享用更多功能，实修路上我们携手并进

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？点击注册

x

末學在網上看到有關藥師經,當中也介紹有關的疑偽說,雖然此網站的立埸都是相信藥師經是真經,可是,有關疑偽說令末學信心動搖...
近代歷史學家發現有關藥師經的敦煌畫象是否足以證明此經源自印度?此經有沒有相關梵本?有梵本是否足以證明此經是真經?還有什麼證據出現表示此經源自印度?
末學自知業障深重,希望各位大德為末學解開疑惑!!!!

悟佛知见 · 发表于 2014-4-8 17:59

佛法大海，信为能入。

佛前忏悔 · 发表于 2014-4-9 14:16

相信自己

hsl22001 · 发表于 2014-4-9 21:41

南无药师琉璃光如来

阿哩嘎兜 · 发表于 2014-4-10 02:44

药师经梵本，据说早于克什米尔出土。事实上，即使没有梵本发现，以本经现存隋唐三译，全是出自国际知名大译师之手，已足以说明本经确有梵本流行。不过药师经典虽无可疑，药师信仰在印度本土却并不兴盛，因为药师像的遗迹在印度极罕见。

一般来说，学术界断定是否伪经，大致以是否有过梵本为判决标准，并不在乎那真是佛说的，抑后人伪造的。换言之，即使是后人伪造，可只要伪造是出自印度人之手，是有梵本或巴利文本可征的，也与真经同论。毕竟若当真秉持学术界的严格尺度看真伪，连四阿含都没有多少可信为出自佛口，遑论后来这些大乘经典了。

hsl22001 · 发表于 2014-5-1 22:17

南无药师琉璃光如来！如经，无信，堕恶趣也！

帐号		自动登录	找回密码
密码			点击注册

[交流咨询] 藥師經疑問

马上注册，结交更多佛友，享用更多功能，实修路上我们携手并进